品鉴论——关于作品、人物和国家v1.0
品鉴即评论，是人类最直接、多元也是很难察觉的自我知识、逻辑展现和学习的地方。要说其重要程度，和眼睛对人脑发育的影响差不多。人应该重视自己的品鉴，不仅仅是随便品鉴对周遭的影响，更重要是对自己思维模式、知识体系、逻辑框架的不断锻炼和警醒。
1、搜集信息。2、观念清单。3、放下立场。
4、罗列事实。5、直言情感。6、合理舆论。
7、几度定性。8、框架重塑。9、其他补充。
1、搜集信息。
影视作品、书籍、文章、报道等，无论是什么信息，本质是一种信息作品。
认清作品的信息源和内容，内容涉及的人事物、数据、知识、逻辑、观点、情感、主义、立场等。
把信息进行肢解，首先对其人事物的发展轨迹，有个大概的掌握。
分析信息的真实、欺骗、隐瞒、缺失，时间前后关系不代表因果关系，不犯基础的分析错误。
然后，验证涉及的知识、数据、逻辑。在基础知识和逻辑上是否错误，力所能逮去看相关领域科普。
多领域多渠道多立场，观看其他人士对其的品鉴，对其的认知足够的全面和深入。
第一步是搜集信息，信息源、人事物、知识、逻辑是重点，减少观点、情感、主义、立场对分析的左右。
2、观念清单。
观念清单，首先是所谓读书笔记。梳理内容的发展轨迹，分点线面，一条条分析出自己的观念清单。
接着是整理他人的观念清单，这是最困难的拓展思路方式，多立场多领域多角度看待作品。
首先要放弃自己的狭隘，和你逻辑、三观、立场不一样是一件好事，老是看自己同一个思维模式会陷入囚牢。
学会在他人的观念中，如何准确认识对方的同异点、优缺点，并整理出来，提升自己的逻辑思维能力。
注意不能因噎废食。不能感觉对方过度极端，立场对立，而放弃对其观念的审视和整理。
求同存异是人类思维演化的重要基础，在不断积累、记录和对比中，掌握人群对作品的全面认识。
不能死抓对方的逻辑缺陷、知识漏洞，没人是完美无缺的，也没谁会一直扑在这个信息上，创造完美的品鉴。
反而要感恩对方的观念表达欲。因为他人的观念，或许会给你新的启发。
3、放下立场。
现在太多人看重了立场问题，似乎立场问题就能找准方向，拯救自己不被欺骗和左右。
反而，过度看重立场问题的人，才是最容易收到情感、主义、立场等词汇左右的乌合之众。
更有甚者，脑补虚构对方立场的相关逻辑链，抨击对方任何观念。对方没有明确说明，一点偏颇就是敌人。
立场相同的人不一定开导你的思维，立场对立的不一定会封闭你的思维。立场为先，后果就是井底之蛙。
何时，我们要关注立场？首先对方是否官方组织，影响了社会稳定和发展基调。
再是对方是否权威名人，影响了大众认知和左右情感。然后，对方是否亲近的人，不想对方走上歪路。
最后是朋友、网友、他人等，他们的立场，可能会侵害自我和他人，导致法律犯罪和道德负担。
排除这些之后，他人的立场并不应该是你的主要矛盾。猜测对方立场，更会浪费自己的精力。
拾人牙慧，不用咄咄逼人，你的视野才会开阔。
4、罗列事实。
信息传播的过程中，不断的新事实会翻卷起来，导致信息的全景和当初不一样，甚至一天一个样。
其中，既有事件发展的客观规律，更有你不断积累不同品鉴时，发现的新知识、新角度。
很容易在所谓的黑白立场的不断反转中，迷惑、左右，放弃思考。
首先，事实本身并没有所谓的黑白立场。事实和事实之间并不存在对立的可能，他们都是宇宙的存在。
这就需要你罗列事实，每一个事实基本都是不可忽视的，固定在世界里的一份子。
只用符合你的逻辑、知识、立场的事实，最后得到一定是偏颇的观念，永远走不出自己的思维牢笼。
5、直言情感。
在我之前，所说的客理中操作后，甚至要把对方立场放到次要矛盾的时候，你是否会羞于自我情感的表达？
客理中，是个幻想中理想模型。可惜并不存在任何人手中，你也不一样。
对于他人流露自己的情感、立场、主义时，也无须感觉受到侵犯，你在表达自我观点时，这些也会流露出来。
与其遮遮掩掩的，不如直言情感。透明化带给自己一个轻松的舆论环境。
发泄好自己的情感，才能在热情过后，面对世界构建的冰冷，谨慎整理自己的语言。
6、合理舆论。
首先要承认所有事实，事实是没有立场的。
预设立场和目的是十分危险的事情，会失去思考的主导权。
任何观点都是由事实/信息、定性/逻辑、框架/知识、目的/手段/立场、主义/精神/情感组成。
和前言一样，以事实、逻辑、知识为中心，不过分重视感性的影响，甚至背负责任、使命、道德。
不以舆论胜利、正义人士、客理中标榜，对事不对人，以自己获得正确信息、合理逻辑、完整知识为目的。
再去面对可能存在的不安情况。官方机构、权威名人、亲近的人的偏颇失误，与犯罪失德行为的蔓延。
7、几度定性。
定性是困难的事情。
信息、逻辑、知识、立场、情感都在左右你的定性。
但不代表你永不发言，永不参与，永不定性，放弃分析作品和参与舆论。
敢于发言、参与、定性，也敢于承认错误，几度修改定性。
官方、权威、自媒体、亲近、网友，自有自的定性规则，了解对方的舆论规则，自动过滤和清晰。
不是所有人都获得全面的一手信息，不是所有人涉及作品的知识领域，不是所有人都有相应逻辑锻炼。
原谅自己的错误，明白或者体谅对方的错误。
8、框架重塑。
在经历信息风暴后，带给我们什么？
首先是记忆，无论是集体还是个人，会从作品里改变些什么。
人的框架会重塑，逻辑思维、知识体系、预设立场/情感、三观的重塑。
有利有害，如何把握自己的前后状态，是一个难题。
9、其他补充。
补充人物和国家的评价方式。
人物：主要分作品和人品。作品本身的价值、创作来源、影响范围。
人物本身的言行性格、人生轨迹、不可回避的大事件和对相应集体事物与对你的影响。
既要考虑局部价值，也要考虑整体影响。思考时代局限和人物局限，也不能回避当代文化观念的合理定性。
国家：国家不是完美的，世界上还没有这样完美。生于斯，于是要认识它，主动接触它。
但比烂，我们肯定不是最烂的、不差、中上，甚至可能是全球最好的。如何看待国家的优缺点？
实事求是、全面参考、不卑不亢、永攀高峰。照顾好自己，再善待他人，面对对手。
爱国摆正态度。在历史远离我们，只能通过书籍、影像、讲述的时代，历史和文化是难以全面了解的。
是历史和教训带来的文化和精神，只有历史和教训是通用的，少谈文化精神，多教历史教训。
Ps：流水的定义，铁打的词汇
词汇的定义会当代锚定一些词汇的联系，而一些词汇又锚定另一些词汇，在无限抽象套娃后，可能会落在一些相对具象的词汇，这些词汇落实在具体事物上，而这些事物存在于相对稳定的框架里，更不如说框架活在另一个框架的背景里。最后导致了定义如流水的现象。
慎用理论，慎用概念，难啊。
