西南虫记·普格·螺髻山·20180927 (2)

    背面有一个明显的突起。皿蛛科有类似特征的种类不算少，但突起的形状各有不同。本种应该是这类有突起的蜘蛛里相对常见的。

    爬得很快，不好拍。

    藏在缝隙中，当时我百无聊赖，翻了几个石头，就看到了这个。

    本来应该是常见种，但我很少翻石头，所以没见过几次。

    国内的低孔姬蜂属缺乏系统研究，所以我在欧洲种类里找了个长得几乎一模一样的。不过也不一定是同种，有些细微的差别是照片无法体现的。

    存疑，但即使不是，也非常接近。

    这个亚属的姿态非常奇特，第一感觉就不像是大蚊属，反而有点像丽大蚊属，不过翅脉的特点还是有说服力的。

    前、中胸侧缘有明显的白色条带，这个特征在大蚊科的某些大型种类中也很常见，但图中个体的体型实在很难让人联想到巨大蚊属。

    这个属在国内的研究几乎仅限于名录，相关文献是听君一席话，如听一席话，看了跟没看差不多。

    存疑，能找到图片的长足虻应该是没有长成这样的，以上鉴定结果根据文字描述得出，可能不很准确。

    体型比东部地区常见的长足虻大。

    这个系列已经出现了至少五种姬蜂虻，以后还有可能会再出现。其实大部分姬蜂虻在野外看都长得差不多，但是拍完照片仔细比对的时候又会发现很多不明显的特征，不如本种，触角几乎完全黑色，这在姬蜂虻属内极其不常见。

    没有太多好说的，这位也算是我这里的常客了。

    这个属的分类特征非常微妙，最好还是用标本判断，虽然用照片走野路子也不是不行，但是对照片角度的要求很高，可能需要多个角度才能比较准确地确定种名。

    与墨蚜蝇属非常接近。《中国动物志》检索表中给出的判断方法是本属的“前足胫节末端和跗节有所加宽”，但是不一定，有些种类还真就没有特别明显的加宽。因此，分辨这两个属（尤其是部分雄性个体）就变得非常吊诡。

    正常人看到这个肯定首先在丽蝇科找，我也不例外。

    但是没找到，所以我又跑去蝇科试了试，然后找到了这个。

    金属光泽不是丽蝇科独有的特征，几个常见的有瓣蝇类类群都有闪闪发亮的物种，只是丽蝇里发亮的特别多而已。

    种名存疑，图中个体与模式标本相比，前翅末端的黑斑消失，但其他可见特征没有太大的差异。

如有错漏，欢迎指出

最后祝你，身体健康