一代名将，一代专权太监，这对黄金搭档成就大明中兴！

明朝中期在军事上的战绩寥寥无比，使得这段时期很容易让人忽略。成化年间，在边境战场之上，曾经活跃着一对黄金组合，多次击溃来犯之敌，为保卫大明做出了贡献。让人难以相信的是，这对黄金组合一个是当代名将，另一个却是个专权太监，他们是王越和汪直。

汪直

王越早在成化初年时就已经活跃于西北战场之上，曾总制三边（延绥、宁夏、甘肃）军务，抵御蒙古鞑靼的进犯，战功显赫。成化十一年，王越被调回京城督十二团营。汪直于成化十三年正月建立西厂，并开始活跃于政坛之上，成为受明宪宗信任的专权太监。成化十五年（1479年）十月，汪直作为监军，与名将朱永征讨建州女真。

成化十六年（1480年）初，蒙古鞑靼派军进入河套，明宪宗派汪直监军，王越提督军务，朱永为总兵前去征讨，从此王越和汪直结成搭档。大军兵分两路，王越和汪直率一路大军连夜奇袭威宁海，纵兵掩杀，获得大胜。成化十七年（1481年），王越和汪直率军追击来犯的鞑靼军队，追击到黑石崖，取得胜利。同年五月，宣府告警，王越和汪直再次统京军精锐三千征剿鞑靼，解了宣府之围。成化十八年（1482年）六月，鞑靼又掳掠延绥，王越与汪直调兵援助，击败鞑靼，取得延绥大捷。此后，王越与汪直被授命镇守大同，屡次击退来犯之敌。

汪直

明朝经历了土木堡之变后，明朝的军事实力大为削弱，也一改明初积极主动的作战策略。成化年间，明朝边境对敌以防守为主，当时蒙古鞑靼崛起，对明朝边境骚扰如家常便饭。王越与汪直这对军事组合活跃于战场之上，多次击败鞑靼，对保障大明边境的安全和稳定做出了很大的贡献。

不过，让人奇怪的是，在这对组合中，王越虽是将领，却是正统的进士出身，汪直只不过是个太监，因受宠而得势，这么不搭嘎的两人又是怎么走到一起的呢？之所以有这样的疑问，是因为明朝时，文人的地位是很高的，太监却是受歧视的对象，一般文人不会主动结交太监。事实上，王越虽功劳显赫，但在后代的名声并不好，原因就是他与汪直结交，后人也常常因此讽刺王越。明代学者陆容在他的《菽园杂记》中曾说有人讽刺王越：（王越）以如此聪明，如此才力，却不用以为善。及在显位，又不自重，阿附权宦，以取功名。名节既坏，而所得爵位，毕竟削夺，为天下笑。

汪直

从王越的经历来看，他是成化十一年被调入京城的。其原因是当时兵科给事中郭镗等人弹劾王越杀良冒功，再加上王越在西北功劳显赫，赏赐却很少，心中不愤，于是称病还朝。明朝以文治国，朝中文臣通常喜欢对边境将领进行掣肘，以约束其兵权，防止边将坐大，王越就是其中的受害者。所以，王越回到京城时，其心情肯定不好，明明满腹才华，立志战场杀敌，保家卫家，却怀才不遇。

汪直于成化十三年（1477年）春在明宪宗的授意之下，成立西厂，从此开始权倾天下。西厂建立之后，先后侦破杨晔案、覃力朋案，轰动一时。但正在这个时候，朝中大臣纷纷弹劾汪直，包括名臣商辂和内阁大学士万安、刘吉、刘珝等，希望明宪宗能够罢除西厂。可以看出，王越和汪直的认识，肯定是成化十三年（1477年）之后，王越是不是有意结交汪直，以谋取前程呢？其实未必。

朱见深和汪直

汪直被朝中群臣弹劾之时，王越曾问内阁大学生刘吉、刘珝：“汪直行事公正，像黄赐这样的太监受贿，是汪直将他除去，商辂、万安当官已久，对事颇有忌惮，两位入阁没几日，怎么也要上奏罢除西厂呢？”刘吉当时反驳王越：“我们这些人不是为自身利益，如果汪直行事公正，那朝廷设公卿大夫又有什么用？”

《明史》：内阁论罢西厂，越遇大学士刘吉、刘珝于朝，显谓之曰：“汪直行事亦甚公。如黄赐专权纳赂，非直不能去。商、万在事久，是非多有所忌惮。二公入阁几日，何亦为此？”珝曰：“吾辈所言，非为身谋。使值行事皆公，朝廷置公卿大夫何为？”越不能对。

朱见深

刘吉回答王越的这番话有两点很值得玩味：1.汪直行事是否公正跟公卿大夫有什么关系？2.刘吉回避了王越的问题，即内阁为什么要罢除西厂？刘吉把话引向公卿大夫，实际上暗含着内阁想罢除西厂的原因：1.西厂已经有监察百官的职能，对朝中群臣形成制约；2.西厂分了朝中群臣的权力，抢了公卿大夫们的饭碗。王越听了刘吉的话，竟无言以对，因为他明白，内阁想罢除西厂是出于私心。

重要的是，在王越和刘吉的对话中，王越说“汪直行事亦甚公”，这是王越对汪直为人的肯定。在王越的心中，汪直应该是一个有心做事，却屡遭非议的人，非议他的正是朝中一些大臣。这点和王越自己很相似，王越驰骋于西北战场之时，也是三天两头被群臣弹劾，例如被弹劾虚报军情、杀良冒功等，明明立了功，却不见赏赐，最终只能灰溜溜地回到京城。那些弹劾他的人，又何尝不是嫉妒他的功劳呢？所以，这是汪直和王越能走到一起的一个重要的原因：两人境遇相似，都有报国之心，却屡遭非议。

朱见深

《王越年谱》：内阁大学士万安，忌公功名太盛，许尹给事以通政，许汪御史以佥都讽谕，论公生事夷狄，作诗怨望。

事实上，汪直和王越还有同样的理想，那就是建功沙场。王越自不必说，他本是进士出身，正统的文臣，明朝以文治国，文臣地位远比武将要高。王越以文臣的身份走上沙场，成为一名将领，实际上等于放弃了更为平坦的官场升迁之道，选择了一条充满荆棘的道路。让他做出这种选择的正是他有了沙场建功的理想。

汪直和尚铭

汪直年纪虽小，但同样向往征战沙场。从几件事情就可以看出这点：1.成化十四年（1478年），辽东巡抚陈钺奏报建州女真掳掠边境，明宪宗本派兵部侍郎马文升前去调查情况，汪直却主动请缨，请求让他前去辽东前线，只不过被司礼监掌印太监怀恩、内阁首辅万安等人出面阻止了；2.还是成化十四年（1478年），汪直曾上报明宪宗，请求恢复武举，选拔优秀将领，修军备，明宪宗采纳了这个建议，并让内阁执行，但内阁采取了拖字诀，最终此事黄了；3.深受明宪宗信任的司礼监掌印太监怀恩曾评价汪直“年少喜功”，《明史》也记载汪直“年少喜兵”。

万贵妃

正因为汪直希望能够建沙场，他才会屡次向明宪宗请求让他去边境前线。成化十四年说服明宪宗失败之后，汪直并没有放弃，到了成化十五年，马文升在辽东安抚建州女真失败，明宪宗才决定让汪直去辽东。不久，明宪宗决定出兵征讨建州女真，让朱永任总兵，陈钺都督军务，汪直为监军，汪直也开始了他的处女战。这一仗，明军取得胜利。

由此可以看出，王越和汪直两人能走到一起，成为搭档，就是因为两人都有报国之心，都喜欢军事，都希望建功沙场。在明宪宗面前，汪直的分量明显要比王越大很多。成化十年（1474年），王越曾自陈屡次的战功，却被兵部尚书白圭压下，成化十三年（1477年），兵部尚书项忠被罢免，王越本有希望升任，朝廷却把职位给了余子俊。成化十三年（1477年）十二月，明宪宗突然重新审视成化九年王越红盐池之战立的功劳，封王越挂兵部尚书衔，即在太子少保兼左都御史的基础上加俸一级。王越从原先功劳被压到升官，虽然史料没有记载，期间汪直恐怕起到了不小的作用。

朱见深

到了成化十六年（1480年），王越和汪直率军出征鞑靼，这对黄金搭档开始活跃于战场之上，一直到成化十九年（1483年）。

举