曹德旺怼特斯拉薪资的个人浅见

最近看了曹德旺先生怼特斯拉的简要报道。emmm。。。感觉堪称奇葩。今天刷到破站视频，看见评论区更多是种对资本的盲目怨气，而不是说事情对错本身，所以就顺带说点什么。链接在这：曹德旺这回怼特斯拉，人们不爱听了

利润是企业生存的根本，中国很多中小企业没办法与规模化大企业竞争，所以只能靠压榨生产工人才能有利润空间生存，这层底层逻辑是没有错的。但老曹最搞笑的一点是他那道貌岸然的奇葩企业主观。因为企业与企业之间的雇佣关系里本身薪资就是不对等的，不管国企还是外企，华为胖东来是国企，它们也能给员工相对较高的工资，你有本事去竞争就去华为等大企业就好，没那本事就该待在中小企业。这就像大学文凭，清北就是比别的大学受欢迎也工资高，但它们学历其实也都是本科毕业一样。所以企业工资多寡本身就与是否是国企无关。只跟生产管理与运营成本等相关。如果企业利润高，那它就有更多的钱可供支配用来给员工发工资与福利。所以如果老曹不去批评特拉斯，那皇并不想说什么，因为本文第一句说过的逻辑。但他说外企工资比国企高是种阴谋，这就纯属扯蛋。那皇就只能说老曹的百亿捐款不过是靠剥削员工工资而进行的财富再分配罢了。他住着上亿豪宅，吃着鲍鱼人参说出高工资就会消磨意志的话，那是否代表着他的财富已使他神志不清？否则他的话与他的表现为什么会如此的截然相反呢？所以他那段话更多的其实只是为了维护自己曾经说过的给低工资是合理化的立场罢了。他可以不去打破薪资规则，但他不该批判他人打破，如同他自己住着大豪宅，这也并不妨碍大众住廉租房。大众并不喜欢廉租房，只不过大众的单独购买力卷不过曹老爷的购买力罢了。

另外，有一点是需要提出的，为什么企业主不喜欢给员工涨工资？因为每一次的涨工资就代表着固定生产成本的提升，这也就代表着企业抗风险的能力的降低，原因是谁都不喜欢被降工资，因为原材料与市场环境等不稳定因素，企业经营是会有波动的，如果企业经营持续糟糕，那降工资就代表着离职意愿与消极生产的产生，这并不利于企业生产与生存。所以企业主很讨厌给员工提工资，他们宁愿用来发一次性福利或捐向社会博取好名声也不涨工资就是出于这层原因。但还是那句：企业之间的雇佣关系里本身薪资就是不对等的。所以，厌恶涨薪与妨碍其他企业主涨薪根本就不是一回事！

最后，皇还想说，不管国企外企，除了销售环节的一切企业动作都只会是成本，特斯拉如果卖不出去，工资越高死得越快！而国富才可民强，所以如果可以，还是更多的希望大家支持国货。中国企业的进步就是反垄断的带给世界物美价廉！最后的最后，皇还是想高呼：华为牛逼！比亚迪牛逼！五菱宏光牛逼！