俞敏洪公开场合谈《狂飙》难掩嫌弃，三观不正剧受到越来越多质疑

《狂飙》，

这部剧就像它的名字一样，自开播以来，一路高歌猛进，创下无数个收视狂潮。网络上也是一边倒的好评如潮。而且这部剧奇就奇在一部扫黑题材的剧情，硬是活生生演成了一部黑老大的奋斗史。

这不，终于有人站出来了，直言不喜欢这部剧。这个人就是新东方创始人俞敏洪。

俞敏洪一手创办的新东方，经过双减的洪流之后，遭到重创，这对于一个已经枝繁叶茂的企业家来说，肯定是一个不小的打击。

再加上这几年疫情的原因，新东方在全国一千多个培训教学点已经撤除，而且俞敏洪还把8万套学生桌椅捐给了乡村的孩子。

俞敏洪一直标榜自己是农村人，也许就是对新东方的难舍和创业的不易，让他对《狂飙》说出不一样的见解。

俞敏洪直言不喜欢《狂飙》，他认为，《狂飙》剧把所有的民营企业家塑造的都是坏人，这明显不符合规律。

而且，他建议以后再拍类似的题材时，至少要有一半的企业家是好人。

相信俞敏洪的这个观点，相信大多数人也是认可的，企业家不全是坏人，这里面也有一些认真做企业的人，不能一竿子打死所有人。

就拿俞敏洪自己来说，他生长于农村，成长在北大，大学毕业后留校任教，后来创办新东方。据俞敏洪自己透露，当时自主创业只是想挣够出国留学的费用，没想到他站在台上说一些励志的故事后，报名的学生越来越多，从此俞敏洪再没有出国留学的念头，而是认认真真把学办好，服务大众学子。

俞敏洪的新东方是教育行业最成功的范例，他本人也多次被评为优秀企业家，光荣劳模。俞敏洪个人事迹也是很励志的，即便新东方现在大不如从前，但他的故事一直在流传。

再说一下《狂飙》，这部剧确实很火，但也的确暴露出来很多的问题。首先我肯定这部剧演员都很用心，演技在线，比一些流量明星不知道好上多少倍，但是这不代表这部剧就完美没有瑕疵。

所以俞敏洪的个人观点，并没有什么不妥，他也不是故意抹黑这部爆款剧，只是说出自己最真实的感受罢了。

我也喜欢《狂飙》，也会经常翻看网络上对这部剧的评论，有时也看得触目惊心，作为一部扫黑除恶，宣扬社会正能量的题材剧，已经被剧中黑恶势力占了上风。

网络上到处对剧中黑化人物高光时刻的模仿，比如唐小龙出狱后，高启强迎接他的舞步，被竞相模仿，还有王秘书，唐小虎，高启强，老默更是被形容是京海F4。那句“老默我想吃鱼了”代表着想杀人了。虽然是一种调侃，但也说明这部剧中的反面人物多么深入人心，恐怕很多人已经对他们产生一种成功人士的向往，比如高启强。

高启强从一个旧厂街卖鱼的，逐步成为黑恶势力的中心人物，正在以主角形式在进行宣传。而作为剧中的最正能量警察安欣的扮演者，张译已经从海报上除名。很多宣传海报只有高启强的扮演者张颂文而没有张译。

这里强调一下，我绝没有诋毁张颂文老师的念头，对事不对人，作为扫黑剧反而一个劲宣传黑化人物，这种价值导想想就令人让人毛骨悚然啊！

而且，《狂飙》原著书里面主要演员都有介绍，偏偏没有安欣，书中第一页放张颂文演高启强的海报也就罢了，后面第二个居然是李一桐饰演的孟珏，好家伙，男主直接Pass了，这又是什么操作？不知道导演到底在搞什么花样，之前传张译和剧组导演不和，现在看来除了这样也没有别的解释了。

不过《狂飙》导演如果仅仅是和演员意念不合就做出一系列令人费解之事，确实不敢恭维，毕竟身为公众人物，连让这部剧戏里戏外完整和谐都做不到吗。且不说张译作为主演，在剧中是举足轻重的人物，导演此举非常不妥，如果这样再看《狂飙》反映出来的价值观确实大有问题。

也难怪一向凭借高情商说话的俞敏洪都看不下去了。大家觉得俞敏洪说法对吗？