热议：Ovan所属社：粉丝团囤积行为不是抢购吗?

歌手OVAN近日发表的歌曲《过得如何》在韩国音源排行榜单取得了不俗的成绩，在基尼等主流音源榜夺得实时1位，不但力压Zico、IU的热门歌曲，一度甚至超过了防弹少年团回归主打排名。

不过好成绩并没有为OVAN带来荣耀，相反从新曲公布后，异常快速登顶的音源曲线，就受到了同期回归的爱豆粉丝们的攻击。尽管OVAN在自己的SNS发帖自称清白，希望“不要讨厌我”，表示自己绝对没有参与音源囤积，但无济于事。不少爱豆粉丝们讽刺OVAN的新曲在深夜时分划出的上扬曲线完全不符合现实情况，认为“所谓的午夜男团，都是拥有强大粉丝群体的爱豆组合才能达成的，一个没有粉丝基础的歌手怎么可能在半夜逆势而上？甚至还是实时1位，太可笑了。”“哪有路人半夜听歌刷到榜单一位的呢？都是机器人吧！”

遭到“买榜”、“音源囤积”质疑后，OVAN的新歌也遭到报复性的低分攻击，在音源网站新歌的评分直线下降，这也更加引发网民们的嘲笑与质疑，认为“根本没有真人在听的歌，怎么可能超过防弹少年团”。

在传闻愈演愈烈的3月9日，OVAN所属社浪漫工厂被迫发表了正式立场，并直指防弹少年团的粉丝群体，表示“取得了好成绩，却产生了我们完全没有预料到的争议，受到煽动的人中，某些粉丝团对我们艺人的难以入耳的话，一直困扰着我们，甚至让艺人呼吁救救我”，“因为我们取得了好成绩，反而被迫需要解释，太讽刺了”。

对于音源囤积的指责，所属社代表则反驳称OVAN的歌曲并非逆行曲，发行当天就取得了好成绩，这对于具有一定知名度的歌手来说不算稀罕事。

不是囤积，去年12月,司法部的认可最终结论,更多的解释是不必要的。

仅仅因为2018年已经登上了melon基准实时排行榜第10位,就背上了抢购的帽子,毫无理由地被敲打。对此,我们发布的虚假事实,人物多数以损坏名誉、妨碍公务等嫌疑提起了刑事诉讼,去年年底大部分已经判决。 

Ovan并不是没有业绩和成果的歌手。从 2017 年出道到现在一直持续进行活动,2018 年《醉汉之夜》单曲之后所有音源都在Melon和Genie音乐实时榜单前 100 名中持续进行榜单的歌手。特别是,‘幸福’的成功之后的单曲发表的‘不是下雨吗’是Melon的实时标准第4位,Melon的实时‘怕电话’在第9位，去年Billboard TOP 100中14周的热门歌曲Brace Bine的《La La Land》的全球版本中,亲自联系让参与其中。

对于坊间认为OVAN新曲一下子就超越ZICO、IU，甚至压过了防弹少年团歌曲“很诡异”，所属社代表也认为是无稽之谈，他认为：“我们没有和他们同一天发售音源，没有和影响力很强的艺人们重叠发歌。不想和他们撞同一天发歌，本来就是我们的发歌策略”，“所谓的靠作弊战胜防弹少年团，也是说不通的。并不是同一天发歌，也不表示比防弹少年团更受欢迎。”而对于音源成绩，代表认为是广播公关做得好有加分的缘故。

粉丝团们的行为能否摆脱囤积这个词呢?难道是因为战胜了粉丝团的囤积行为,所以应该被指责为囤积行为吗?

代表也表示将不遗余力地保护所属艺人，同时也指出公司方面针对在网络上发布虚假事实的网民，将一如既往提起刑事诉讼。代表还指责爱豆粉丝们“不分青红皂白的行为伤害和折磨着我们的艺人”，“粉丝们的那些行为（刷音源）能摆脱抢购这个词吗？”

不过代表的言论不仅没有起到澄清的作用，反而激怒了网民，不少人发帖表示：“说实话根本没有评价的必要，但指名道姓惹阿米，好像是故意蹭热度”，“只能靠攻击爱豆粉丝来自辩？粉丝们刷音源都是真人行为，并没有买机器人，这就是本质区别”，“看过OVAN的实时曲线，完全是不可能的上升曲线，还说是广播放送营销？”

目前在韩国最大音源网站Melon，OVAN新歌的评分已经掉到了1.1分，堪称惨不忍睹，对此业内人士表示，一旦遭打低分，无论用户是否恶意，都很难申诉。