从PC到手机，想到唐宋变革

真主钦点仁波刀             1小时前 来自 小米11 Pro

我想要的工作用大屏手机，是16:9显示比例，7英寸以上的家伙，而不是目前流行的21:9的遥控器。因为无论工作还是音影，这两个比例的可用显示面积实在差太多了…… 反正现在普通手机都6.5英寸以上，必须双手使用了，你给我一个16:9的7.2英寸，5500ma，260g左右的大家伙，有啥差呢，散热和续航还更好…… 

https://m.weibo.cn/detail/4729263046263041

确实，ARM手机平板上有太多小众的需求仍然没有被充分满足。就像夏蒙乾说的，「 原本以为手机厂商应该很“卷”才对，结果现在来看真不如笔记本厂商卷。」https://www.zhihu.com/question/513035397/answer/2322756162

原因之一，可能在于世界上有x86兼容机但是没有ARM兼容机（https://www.zhihu.com/question/277198849）；原因之二可能是虽然x86贵，ARM便宜，但小厂相对比较容易搞到Intel和AMD的好U，很难搞到膏通和联发科的旗舰（https://www.zhihu.com/pin/1469021305189781504）。

手机厂商已经完成了对用户的驯化和圈养（就别说iOS用户换Android了，华为/小米的机器同时混着用都很蛋疼——华为平板是上下滑动把程序移除，小米平板是左右滑动！），那手机厂自然不用像笔记本厂商那么卷了。这时候，付出隐性代价的，其实是一部分Power User。

针对手机厂商的开放不是针对手机最终用户的开放，就像针对士大夫的宽仁不是针对农民的宽仁（https://www.zhihu.com/question/401274927/answer/2222563682）。从某种角度来说，x86和ARM的区别【 CPU体系架构开放的ARM，做出来的电脑反而是封闭的，CPU体系架构不开放的X86，做出来的电脑架构反而是开放的。 】，也类似唐朝和宋朝的区别。