火灾中，一只你养了八年的狗和一个陌生小孩，只救一个，你救谁？

这是一个非常棘手的道德难题，因为它涉及到许多价值观和原则的平衡。在回答这个问题之前，我们需要考虑以下几个方面的因素：

1.生命的价值：狗和小孩的生命价值是相等的吗？我们应该如何评估生命的价值？

2.情感因素：作为狗主人，你与你的宠物之间建立了深厚的情感纽带。这个因素会对你的决策产生影响吗？

3.社会道德：你的决策不仅会影响你自己，还会对社会产生一定的道德影响。你的决策是否符合社会的价值观和道德规范？

在这样的情况下，我认为我会救那个陌生小孩。虽然我非常爱我的狗，但在这种极端情况下，我会认为人类的生命价值要高于动物的生命价值。而且，这个小孩是一个无辜的生命，他的未来还有很长的路要走，如果我可以挽救他的生命，我应该尽力去做。

此外，我认为，作为一个成年人，我应该为自己的行为负责。如果我选择救我的狗，我会感到内疚和不安，因为我知道我放弃了一个无辜的孩子的生命。这种内疚和不安可能会伴随我一生，甚至影响我的心理健康和社交关系。

最后，从社会道德的角度来看，救小孩是符合社会价值观和道德规范的。在我们的社会中，保护儿童的生命和安全是一项非常重要的价值观，任何对儿童安全的威胁都会受到严厉谴责和惩罚。如果我选择救我的狗而放弃小孩，这可能会受到社会的批评和道德谴责，甚至可能导致我失去社交支持和信任。

总之，在这种非常极端的情况下，我的决策会是救小孩。尽管这个决定可能会带来痛苦和悔恨，但我认为这是一种负责任和道德正确的行为。我也希望这样的情况永远不会发生，我们都能够远离灾难和危险。

但是，我们也必须认识到，在这种情况下，救小孩并不意味着我们对狗的生命毫不关心或不尊重。我们可以采取其他措施来确保狗的生命得到保护。比如，在火灾发生之前，我们可以制定好逃生计划，把狗和小孩都带到安全的地方。我们还可以向动物保护组织或寻找有爱心的人来收养和照顾我们的狗。

此外，我们也应该承认，这个问题并不是绝对的。每个人的价值观和情感都不同，每个人面对这种选择时会有不同的决策。这个问题也可以引起更广泛的讨论，例如动物权利和人类道德之间的平衡，或者我们如何评估和权衡不同生命的价值。

在现实生活中，我们也可能会遇到类似的道德难题，例如在灾难中救助哪个人，或在医疗资源紧缺的情况下如何选择治疗对象。这些问题都需要我们深入思考，并在情况发生前尽可能做好准备。

最后，我们也需要承认，在现代社会中，人类和动物之间的关系正在发生变化。越来越多的人开始关注动物福利和权利，努力让人类与动物之间建立更加平等和尊重的关系。我们也需要在道德和法律上尽可能地平衡人类和动物的利益和权利，让这个世界更加公正和和谐。