欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

【4K第一视角】理想L8是怎么进一步蚕食领克09的市场的 沉浸式试驾

2023-03-16 19:02 作者:冰糖雪梨加95  | 我要投稿

试驾车型L8 Pro

*以下内容仅代表个人简短试驾的体验,无法完全代表车辆实际完全的性能,如有出入请多赐教,能提供车源让我深度试驾(白嫖)就更好了

 

静态

外观

新一代理想的外观说不上好看,但至少耐看,比09这种蛤蟆脸还是更能够被大众群体接受。车主本来也想入手09emp,但老婆受不了蛤蟆脸,因此才入手L8的。花“一个亿”研发的日行灯,虽然噱头大,但确实做到了辨识度高,在路上一眼就能看得出这是一台理想。

车厢整体非常平直,从车尾看去,整体更像是规整的梯形,而09就是碗形,因此L8内部的横向空间比09有结构性的优势。三排头部空间也是同理,L8的尾厢并没有做溜背,而且后窗的倾斜角度相比09也小很多,因此给到第三排的空间会多不少。

内饰

大家伙都知道的我就不多说了,其他的车评人已经说过很多遍了。作为一台家用车,中控马鞍下面的贯通区域放东西是真的很方便,车主在这里放了很多日用品,比摆在上面看起来就是要干净很多。马鞍的高度也很合适,胳膊可以很轻松地搭上去,肯定是做了工学优化的。

车主最大的怨念就是门板和喇叭罩太素了,门板就完全是一个蒙皮蒙上去,一点其他的花样都没有,别说多种不同材质用料的拼接组合了,甚至连个饰板都没有。喇叭罩也是,纯粹的一个喇叭罩,一点纹路装饰也没有,于是他自己贴了一个Focal上去,算是提升心理音质了哈哈哈。

L8保留了实体的后视镜调节和方向盘电动调节按键,绝对好评,可惜没有独立的座椅记忆键和开关锁键。理想的逻辑是,行驶速度达到一定值后自动落锁,停车按P挡自q动解锁。这一套逻辑我不清楚是否会造成使用上的不便,但至少车主并没有反馈不好用。

座椅

不可否认,L8的座椅,无论是哪一排,乘坐感受都要优于09。L8的座椅填充很厚实,承托感也完全OK,自带头枕软枕更是领先09一个时代。说大沙发可能算不上,但至少久坐不会觉得腰疼屁股疼。09第一排用了运动座椅,不是说运动座椅做不出舒服的,汉的运动座椅就很舒服。09的座椅太窄了,而且填充很薄,这点跟窝窝真的是一模一样。09的二排座椅,六座版乘坐感还是OK,但肯定逊于L8,七座版座椅填充非常薄,高度也低,坐垫倾角也很平,对大腿的承托简直还不如理想L7。所以,可以认为在乘坐舒适性上,L8的座椅是完胜09的。

空间

一提到L8和09,普遍的认知就是09空间小,L8空间大,但其实两车轴距几乎相同,L113占据长度也几乎一致,根据懂车帝前些时间发的实测结果,09的三排腿部空间反而要比L8更好。那为什么大众普遍觉得09空间小呢?我个人的分析如下。


这是一张不严谨的两车尾部叠加图层,虽然做不到取景状况完全相同,无法规避相机焦段和取景角度带来的误差,但是用来阐述观点已经足够。从对比图可以看出,L8的车厢上半部分要比09大一圈(红色区域),这就导致L8车厢内的肩部横向空间和头部横向、竖向空间都比09有结构性优势。车窗的倾斜角度越小,给到车厢内的实际空间就越大,所以大部门MPV从尾部看就是个长方形盒子,因为它们的车窗几乎没有倾斜,这样才能给到最大化的空间。09这种收拢式的设计就好像给出了很多公摊面积,虽然车身投影是5m*2m,但是这个投影上面有很多体积都给了车外的空气。也因此09的六座版本的中央过道宽度会比L8窄很多。

另外,09申报高度虽然是1780mm,但其实最高处是车顶的鲨鱼鳍,车厢其实只有1米7高。我试图对齐两车轴距,做成如下对比图。

这样就可以明显看出两车“空间”的差距了吧,群众觉得09空间差,其实两者腿部空间没啥差,主要是因为09压缩了头部空间和横向空间,在这么大的面积上给到乘客的体积其实要少很多。

后备箱空间,L8逊于09,L8的地台吃掉了太多空间。

 

动态

驾驶

同样的路,开L8给我的第一印象是车头盲区大了很多,在上文的对比图也能看出来L8的车头其实是比09宽厚的。L8的电门无比线性,基本上就是踩多少有多少。4.3版本的L8的刹车脚感已经相比先前优化很多了,最初L8上市的时候我去试驾,还觉得刹车很虚,就像是蔚来866的脚感,现在刹车脚感和L7接近,比较线性,力回馈也不那么虚了。同样的,L7存在的问题依然还在,对我来说刹车初段过于灵敏了,低速时轻轻踩十分之一的行程,车子就要猛一停,伴随着严重的点头。不过车主并没有反馈有这个问题,可能开习惯了就可以了。我开了一会儿后也适应了这样的刹车标定,只要在这头十分之一的行程,让脚法变得很轻柔,就可以避免点头,甚至可以做到不点头刹停。

另外,L8的电门和刹车脚感在不同模式下的标定是不同的,在燃油优先模式下,会感觉到电门变硬,在同样的行程下输出的动力会比纯电模式弱一些,我个人认为原因是在燃油优先模式下,电门优先输出增程器提供的动力,而不是直接调用电池。增程器的最大功率限制了此时的动力输出,只有大脚电门的时候才会输出更强的动力。同时,刹车脚感变硬,体感上更加接近燃油车的刹车踏板,前十分之一行程制动力过于强烈的问题也得到改善。

悬架

我可以这么说,在市区工况,L8在绝大部分工况下的悬架表现都要比09舒适。L8的空悬会过滤掉路面几乎所有的细碎震动,方向盘上也几乎感知不到路感,也就是说L8的空悬的隔绝感还是很出色的。而09的悬架虽然极限优秀,但是路面上的细碎震动还是会传递到坐垫和方向盘上。在市区工况下09悬架优于L8的时候表现在过比较大的井盖时,L8的后悬会有多余的回弹抖动,虽然09的后悬也是比前悬不安分,但09后悬的不安分的感觉很整,L8的后悬会有一点点散。试驾时我没有找到更大的坑洼去测试,但两车的表现差距应该是同理的。然而,话虽如此,驾驶员正常行驶的时候一般会去可以避免压到井盖或是坑坎,所以这偶然的工况并不足以让09的悬架的舒适度表现优于L8。

另外,日常驾驶工况下L8悬架的侧向支撑其实并不差,高速变道的时候是会有侧倾,毕竟车身高自重大,就算是09也会感觉到。两者的差距是,L8在高速变道的时候,给到车厢乘客惯性转移的力度要更明显一些。即便如此,L8变道后也不会有什么回摆,也不会有明显的不适感。另外,我并没有可以去尝试做激烈驾驶的测试,因为我觉得L8的车主应该不会做这样的操作,如果有这方面需求一定会去选择其他车型了。

NVH

市区工况下NVH表现很好,优于09,逊于L9。L8增程器在有电工况下的噪音很小,传入车厢内的震动也几乎无法感知。据车主反馈,L8增程器噪音最明显的时候是在跑高速,应该就是因为馈电工况需要满功率运转,因此声音才会大。L8的车身声学处理是比L9差一个档次的,L9的增程器运转时是完全没有感知的,所以两者差的10w元差价并不是仅仅加长了车身。市区正常行驶时,L8的风噪路噪隔绝得还是挺好的,个人体感上是要优于09。

还有很容易被忽略的一点,L8的低速行驶行人提示音较小,关窗时正常行驶不会打扰到车厢内乘客,对车辆周围的行人又有足够的提示作用。倒车时低速模拟音会增大,车厢内的感受差不多就是其他车型正常行驶的声音。我个人觉得这个设计是很讨巧的,本身低速模拟音就是提示车外行人的,不需要车舱内的人员也听到。

能耗

最近成都天气回暖,气温二十度车主开出了百公里18个电。春节时车主跑高速,油耗大概是八九个油百公里。

辅助驾驶

NOA体验非常好,自动变道有时候变得比我都好。在成都三环路上跑了五公里,期间没有出现任何不适情况。

 

之前总会有人把09和L8拿来对比,我并不认为这两台车有什么好比较的,因为受众群体其实并不很重合。之前L8起售价36w,09p的售价在32.5w,本身就有很大的价位差。后来09出了36w的emp,L8也新增了34w的Air版,但是在写稿的今天领克已经停产了09p,09emp也有了两三万的优惠,两者的价位也总算重合了,但我依然不认为两者有任何可比性。09p是一台开着爽的大车,纯正的SPA插混平台,T5+8AT,但乘坐体验其实差了些,我对象一直在吐槽为什么我的车座椅这么硬。L8是一台坐着舒服的大车,开上这台车也就告别了自己年轻追求驾驶激情的心,要开始为家庭负责了。而09emp在我看来是一台赶工上架的不合格产品,魔改了SPA塞下了大电池,为了节省成本减配座椅用料,虽然干平了二排地台但座椅乘坐感受依然差劲,加上了快充但是电控逻辑混乱,甚至有车友纯电续航只跑出了80km,因为自重增加悬架表现也变差。现在的理想已经坐稳了奶爸车的位置,销量也说明了市场的认可程度。而09emp只剩下区区几百销量,连L8的零头都不到。如果预算三十多万,想要买一台舒适的没有续航焦虑的绿牌SUV,L8确实是这个价位段综合实力最优秀的选择。

 

建了一个吹水群,想来唠嗑的朋友可以私信发链接。


【4K第一视角】理想L8是怎么进一步蚕食领克09的市场的 沉浸式试驾的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律