1

从刚刚那个人回复的评论来看，我最近的修身养性做的确实不错，要是换以往的时候，看到评论那一瞬间，脑袋已经开始充血，血管疯狂扩张了。虽然心情很平静，但是还是忍不住在脑袋里面多想了一会，想了想原因，毕竟我是个停不下来的人，对于很多时候很多事情，我还是总是会多想，然后问一句为什么的。

     我的原评论是在一位做外刊阅读翻译的UP视频下面说有很多白莲花和懂哥，原因是学生比较多。回过头来看这句话，客观讲是有些攻击性的，别的不说，在现在的教学环境下，大部分学生，尤其是高中大学生，还真就是象牙塔里的白莲花，如果是城市长大的，那更是不要更白更莲。应该说人都有这个阶段——高度学习理论知识，不求甚解，只是囫囵吞枣，对知识的来源不清楚，适用范围，不清楚，当然也谈不上实事求是与辩证，只是有着一般意义上的“人道主义关怀”。从这个角度上看，我确实不应该发这个评论，但，我还是忍不住发了，应该来说，有很多的其它原因，或者说深层次原因。

    从12年开始接触B站，然后陆陆续续用了那么多年，其它的软件用的少，用的最多的还是B站，一个直观的感受，就是人变多。同时，随着这些年互联网的越发普及，B站越来越大众化，越来越多的人进入到了这个平台，与当初的小众圈子早已截然不同。而互联网的特性，倾向性的内容投放，一方面加剧了信息的壁垒，另一方面则强化了个人主观意识。因此不管你喜欢啥，总有人和你一起。这造成了一个结果，你发现每次在网上造成铺天盖地的声势的，并非真正的大众，而是少数抱团紧密的团体，它们价值统一，高度单向性，一致对外，行动力极强，没有事实面，没有讨论，只是一个劲地输出，正是这样的特点让他们能够以极小的数量级撬动整个舆论。

    所以我为什么讨厌这些“白莲花”和“懂哥”们呢。首先是“白莲花”，啥也不懂，就知道搁那，啊好可怕，要是世界和平就好了，不要有暴力，为什么人与人之间会斗争啊。说这种听着让人血液膨胀的啥B话，而且抱有这个想法的很大部分是女性，就不得不让人更加血脉膨胀，至于为什么会让人血脉膨胀，解释起来可能会比较麻烦，但是简单来说就是，世界一直都是你死我活的，这种看似“善良”的伪善会真正害人害己，忘了自己身处什么样的环境，以为全世界都这样，以为一切都是理所当然的，我只能说，这种人，早晚会把自己和旁边的人都害了。接着是“懂哥”，懂哥就要更加特别一点，他们比白莲花走的稍微远了一点，但也只是一点，稍微接触到了世界的一些部分，便开始迫不及待地将其讲给别人听，把一切问题，一切事情都泛化，自以为看到了世界的本质，没有深入的了解，没有局部的还原，没有辩证的分析，一切的一切，只是出于猎奇和自我虚荣。人贵有自知之明，没有自知之明是最“无畏”的，因为无知者“无畏”，说“无畏”是抬举他们了，他们根本不明白什么是真正的现实，什么是真正的困难与恐惧，什么是真正的“畏”，只是“初生牛犊不怕虎”罢了，这些人，建政男性居多。

    这两种人，都在自己的信息茧房里自得其乐，对于他们喜欢的东西，他们便认为是最好的，最棒的，不能有瑕疵的，与之敌对的一定是最差的，最有问题的，最坏的，不仅是强弱，更是道德的评判，把一切东西都推向极化，而且总是有无限的热情与人争论，如今这样的人充斥整个互联网环境，以至于很多人都感叹为什么那么极端，没有“中间派”的容地。变成这样的人，需要满足的条件是，空有理论，不讲实际，没有实践，且时间充沛。满足这些条件，我觉得学生群体占多，但实际上，没有实事求是，只是流于口头的人都有这种潜质。为什么呢？因为真正步入社会的人，接触到了真实的世界，就会知道很多事情不是一两句话就能讲的清楚的，而且也并没时间和精力去网上求证，去到处出击，吃瓜，还在那跟人辩论，每天高强度互动，这需要很大的时间和精力成本，不然的话社科不是随便做，只要根据自己的感觉随便谈谈，也不用举证，也不用论证，也不用深入分析，人人都是社科大师。与人交谈，意见不同就一个帽子扣下来，也不就实际情况分析，反正，赢。

    总而言之，现在这个舆论环境场，是现代信息技术和复杂的国情搅合在一起形成的，这些是客观因素，但人终究不是机械，该有点“主观能动性”吧？虽然自己以前还到不了这种程度，但确实有种看到以前的自己，照镜子的感觉。有句话说的很好，永远年前，永远热泪盈眶，永远不知悔改。