欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

三国杀的本质是死太监杀主的游戏?思维对与错,我非常重視这局

2021-08-13 22:19 作者:阿原kiuie  | 我要投稿

百坑讲坛·零】第9期上不了正片,跟我陆逊有什么关系

https://www.bilibili.com/video/av37879911

我非常注重这局,让我知道三国杀的生态到底是怎样的

经过几年了,我仍然印象深刻

从此局后,2年多来,我观察多期橙相批评死太监的局

常会见到有评论帮内奸洗地说话的


9分,反贼神周瑜如何的秒主

忠臣李儒大铁锁放大(焚城)

火攻打死反贼孙尚香。

再绝策收反贼,

李儒6牌(有一张明借刀)

主公蔡夫人3血,神周瑜决斗主

主出无懈,内奸贾诩出反无懈

神周瑜放小业炎+琴音秒了主公

橙相:又有一个死太监

很多弹幕:贾诩无懈没问题

赌忠臣有桃吧。死了2反贼,内还不跳吗?


橙相:若觉得忠臣有桃,你内奸閒事不管可以,

哪有主公打无懈,你打反无懈的道理

橙相:这个击杀是死太监送的


评论区帮死太监说话重点(注意此局忠臣根本没有明桃):

A是个认为贾诩压主公血量正确的玩家:

A:丞相,关于那场甲鱼内奸反无懈的局我有话想说。先假定李儒手里是有桃的,周瑜一波操作烧死马良诸葛恪(诸葛恪不送人头属实看不懂),甲鱼需要面对的是主忠方李儒一把牌三血+主公一血,以及一个一血两牌神周瑜。杀掉神周不现实,宁进主内反也不进主忠反,进去最好最好的结局是变成满血神装主公打你一个空装残血甲鱼,那么想赢唯一的出路就是,乐住李儒或者干掉李儒赌桃酒,不然主忠二连,李儒一把牌不可能没灭计,灭一下神周就变成满血满手牌忠臣打你一个两血裸妆甲鱼,毫无胜算。而想干掉一个满血一把牌的李儒,即使是最好的起手手牌,也需要运气,逼掉李儒手里可能的桃来提高确保击杀李儒的概率以提高自己胜率是最正确的打法内奸是自己一个人的胜利,因为甲鱼手牌里没有乐,想赢只能走击杀李儒一条路,逼一下,有机会击杀李儒至少可以赌李儒没有回复,一血被神周烧死,进而有机会入局,不逼,死路一条。不是帮反贼坑主公就是死太监啊丞相,李儒收了六张人头牌的(其中有两张蜀香的不是桃)。


A:一个甲鱼,进主忠内怎么赢,身份我是玩的不太多,进主忠内我就没见过内能赢的

B回复:主忠内再难打,这是之后的事了主公死了游戏结束,没有以后的事

A:之后的事=输,拖着对自己有什么好处吗?

我玩内奸,只有对自己获胜有帮助的操作我才会去做,李儒有桃主公没死,甲鱼有那么一点点机会入局,李儒没桃主公死了不打反无懈主公没死主忠二连动都是我打工仔。内奸打主公不一定都是死太监,最少最少,这局的甲鱼不是个死太监。


说:听你的意思好像是说,内赢不了,就让反贼打死主公赢。这就是某些玩家的想法。为什么不是: 我内赢不了,算了,你们主忠打得好,我就静静看着有机会我再来争取胜利

B:不说其他,你说这反无邪是博机会我就不赞同,周瑜后面至少两伤害这无邪是反的主公的无邪,主公都觉得自己要死了。周瑜手里8张牌,你不打这反无邪,周瑜会发现自己伤害打不死主公,大招可能还不会开,琴音回个血,场上3打3,这局面很难吗。

B:这贾诩反无邪一打啊,周瑜直接把他当反了,诶呀,我下家就是贾诩队友啊,只要我把主公打惨,马上贾诩一个乱舞完杀我们就赢了

B:本来这些都不确定,周瑜不知道后面谁是队友,他可能会去赌马良反,贾诩是内,但因为贾诩打了反无邪,周瑜就一定会速推主


C:大概率就是李儒一下打死两反,觉得控不住了可能没希望了,下意识要坑一下主,有桃子诈桃子,没桃子,对不起,主忠你去死。不管怎么样,这个内奸这个无邪的心态很难说明他是在用心控场


:你说的意思看起来是: 内赢不了,打不到忠臣,就打主公,万一忠臣有桃,我就赚到了机会。没桃,就让反贼打死主公,反正我本来就没什么机会。另外,内这情况打主公,让反贼打死主公机会上升(也就是内自己赢的机会下降),再跟你说的压忠臣桃以让内赢的机会增加,2者总合起来,似乎是内打主公,让内自己赢的机会下降了吧


D:他的想法是,考虑到主忠状态过好,榨一下李儒的桃。实质效果是压榨主忠胜率提高自己和反贼的胜率,我觉得这种想法是可能的。不管到底对伤害的预估是否准确,这种思路本身不能称作死太监橙子也说过内奸就是刀尖舔血该赌就赌

(我的心得:滥用橙相说的内奸刀尖舔血打法,帮反贼弄死主公叫作刀尖舔血? )


:这种思路正确的话,想必很多撕票内打一血主公也变成有理了(因为他要赌忠臣有桃救),但场上忠臣可没有明桃

:照你们的说法,假设这情况: 主公开局被反贼打成1血0牌,然后忠臣爆发打死4反

此时剩主公2忠1内,这时8号内,就如你们说的,可以酒杀主公,因为猜测忠臣收4反,

应该有2桃救,要炸忠臣的桃。这不就是撕票内的行为?即使确实忠臣可能有桃。(但只有一桃)


:照一些人的说法,为了提高内一点点的胜率,就直接往残血主公身上打?如果这正确,那大概80%的内撕票都变成合理了。


A:内奸胜利条件使然,你说的那个酒杀不对,杀一刀没问题,前提是摸不到忠臣。我一个内奸,你最后反贼赢还是主忠赢于我都是坏事。选择对自己最有利的打法就是了,我凭什么帮主或者帮反?当天使内?至于你说的主忠日常三打五,是因为选将时忠臣一定会选和主公有配合的,反贼就只能选克主公的,有配合的时候很少,那么就是反贼将面弱于主忠,内奸平衡局势肯定就打忠臣,所以三打五是常态。内撕票和榨忠臣桃打发上很像,但绝对不是一回事,我希望你不要混淆。对了,包括但不限于内奸身份,任何时候,你都是要自己赢的不是吗?要怪就怪内奸这个设定,如果像橙相说的,给内奸一条路,主公内奸存活到最后且忠反全死,主内一起获胜,就不会有那么多的弱内奸绑票撕票行为了。这个游戏,毕竟将面实力还是对个人能力有很大影响的。


(我的心得:原来主忠三打五是常态,内奸赢不了杀死主是对的,因为主忠反谁赢,对于内奸还不是一样

内奸原来只是这样的身分?身分局的本质就是这样?

请多看看橙相许多期对于内奸的解说

内奸的本分是什么?

1.保护自己

2.保主

这2者几乎是等价的。

看清楚、想清楚这2点,内奸的本质、本分是什么。而這些人是不把主公的命當回事的


:最近有一期,旬彧主,忠华雄,内曹彰,内火杀穿藤甲的1血主,照你们的内奸说法,此内打不赢主忠联合,此时杀主赌忠臣有两桃救(这局还真的有两桃),以提高内此局胜利的机会,这样变成对的了?不杀主此局内输,杀主赌忠出两桃救,这样才较有机会赢这种明显的撕票内,也变成合理了?所以我才说80%的内撕票都变合理了。内就为了提高这一点点的胜利机会,就去杀一血主公?(没有明桃的情况)。个人觉得这是在帮反贼赢,在残害这游戏可怜的主忠身分。(当然不是指有明桃在诈忠臣桃的情况)。在残害我们一些喜欢当忠臣的玩家的心。再怎么的努力,再怎样的优势,就是要因为内的作为而输。那一开始何必努力?当拿到忠臣的身分,就别太认真玩了?运气技术好到能收4反1内才能赢?因为内杀主有理,赌忠臣有桃救


:回到这一局,神周瑜2招下来,主公是扣2血的,所以这决斗等于是要打死主公的决斗。内还反无懈此决斗? 忠臣6张牌就一定有桃?内当然能说反贼赢还是主忠赢于我都是坏事。我凭什么帮主或者帮反。那就像橙子这局说的,内就闲事别管,不用在那出反无懈

如果内是打万箭、南蛮这种伤到主公的我觉得可以,但特别针对主公去打的就非常接近撕票内


A:你坐在主忠位置上当然这么想,屁股挪一挪,坐到内奸位子上,你就不这么想了,当然,前提是,你得是一个想赢的内奸

(我的心得:想赢的内奸就去帮反贼杀主?)


:贾诩内这局,身为橙子的粉丝,请选择相信橙子的价值观

橙子没另外说明的情况下,请认同主播说的此局内贾诩不该出反无懈

(玩家应当看的出神周瑜2招就能扣主公2血,所以此决斗是打死主公的决斗),

至于有些玩家说是要炸忠臣"可能"有的桃(没明桃),那你内这样打,

就要承受可能的结果:变成打死主公的一个撕票内(主播说的死太监)

收2反拿6张牌就会有桃?一副牌才几张桃,李儒很可能没桃的。

为了游戏的环境更好,请相信橙相的观点,鼓励人别做死太监。

而不是赞同这局贾诩内的行为,变成在鼓励别人做撕票内


:你们这种杀主公的说法,可能就是在助长撕票内(死太监)。如果支持橙相的话,就别做这种小内。


B:贾诩这反无邪打的确实有问题,这不是逼桃,这是让反贼速推主主公掉到一血的时候,后面的反一定不会去打忠臣,贾诩自己大招也开不出来。而且还多亏诸葛恪没有让周瑜收自己,要是再收到一个火功主公再多个桃都死了

------------


我(阿原)想跟看本文章的各位说,

若这局你认为内奸贾诩反无懈主公(决斗)是对的

那麻烦你尽量少玩三国杀

少像评论区多位支持死太监的人,

这些人少玩三国杀,

对于大环境才是好的

只要主忠优势,这些人玩内奸难赢,就极有可能去猛杀主

然后说他这样打是对的,要逼忠臣的桃

反正主忠、反贼谁赢,对他内奸来说都一样

另一种内奸的说法是:内奸想怎么打都可以


看百坑学很多技术,却连橙相说了许多次的内奸打法、精神都不认同,

我相信身分局即使玩不到一年的人,用基本的、谦虚的态度,

都能懂得主忠内各身分的本分、精神到底是怎样。

技术可能不够好,但什么能做、不能做,是清楚的


我写了多篇的文章,

我一个字一个字一边理解及写下橙相说过的话语

文章https://www.bilibili.com/read/cv12549029

内奸的本分:

1.自保

2.保主公

这2者几乎是等价的。


橙相:这就是内奸要赌博式的打法,

要把主公的命放在非常高的位置,但也要冒相当的风险。 


https://www.bilibili.com/read/cv12471254

橙相:当初我们刚开始玩三国杀时,我们是不喜欢玩反贼的,

玩内奸时可能心情还好一点,至少我们一开始是好人,

现在对内奸的理解都是内奸没队友,这说法绝对是有问题的

内奸要在这么多人里面选一个队友,那个队友就是主公

主公一定是能陪你到最后的人,

内奸与主公是亦敌亦友的关系

就好像拯救世界后,只能有一个王者,

规则若能改成主公、内奸有机会共胜会好一点

在我心目中,内奸进单挑已经是小胜了


https://www.bilibili.com/read/cv12321198 

橙相:这个世界上最可恶的一种人,是事不关己的,还替别人洗地的

作恶的人你要远离,为作恶的人洗地的,你更要离得远远的。


橙相:我一直觉得主忠内的联系,肯定比反内紧密的多

在这呼吁大家,当你玩内奸时,对主忠客气点。同样当你玩主忠时,对内奸客气点

反贼你想怎么打都行。

我不管局面是怎样的,我希望你作为我的粉丝,能有基本的素养,真的是为游戏好。 




三国杀的本质是死太监杀主的游戏?思维对与错,我非常重視这局的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律