欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

突破笛卡尔二元论的学科---《生物心理学》(一)

2021-03-18 22:16 作者:试制小寒鸦  | 我要投稿

我又来开新坑辣!

这个系列是我自学跨考心理学的笔记本,如果能给你带来一点有用的东西,那再好不过了。

这个月的内容是生物心理学的内容,这门课做完会开普通心理学的坑。

这一次我一定会周更的!那我就开始正文了

什么是生物心理学

        在进行一门课程的学习的时候,我习惯对这门课程在整个学科体系中进行定位,这样我才能知道这门课的地位和用处。那基于这个思想,我获得了以下这幅图所得到的信息:

生物心理学的定位

        如图,生物心理学是分类在神经科学下的分支学科,跟生物心理学比较相关的平行学科我也列在其中了,他们分别是神经解剖学、神经化学、神经内分泌学、神经病理学、神经药理学和神经生理学,这些学科与生物心理学密切相关,这些学科交织在一起,同时以心理学的视角及方法去研究,那就便成了生物心理学。

        而生物心理学下也分出了六个不同的主要分支:生理心理学、心理药理学、神经心理学、心理生理学、认知神经科学和比较心理学。而他们具体是干什么的可以看下面的表格了解一下

生物心理学的分支的研究内容与例子
社工威威

生物心理学的研究方式的特征

        生物心理学的主要研究方法存在着以下三个特征:

  • 有人类被试和非人类

  • 有实验和非实验

  • 有纯理论研究和应用研究

        这其中有许多与普通心理学和整个心理学科所共同拥有的特征,所以我在这里不打算过多叙述,有意思的案例我会专门单独开专栏讲解。

突破笛卡尔二元论的学科

        当今网络社会和欧洲中世纪有一个非常显著的共同点:

        这两个时期的人都倾向于忽略生活的微妙、矛盾和复杂性,只用简单、互相排斥的二分法去思考问题:对-错、好-坏、有趣的-无趣的……。这种思考方式的诱人之处在于它的简单化。

        在现代心理学发展起来之前,不管是心理学的研究还是人的思维都有两个充满误导性的思考方式:

  • 1、是生理学的,还是心理学的

  • 2、是遗传的,还是学习获得的

        如果你现在看待事物仍然持有这这思考方式,那么生物心理学这门课可以告诉你,以上这两个思考方式是有误导的,甚至是无价值的。要证明这一点很简单,我们来看一下心理学与生理学的发展历程就知道了。

    笛卡尔二元论

        在人类许多文化中,人类的各种历程被归为了生理学或者心理学(宗教)的两个范畴之一。笛卡尔二元论就是一个经典例子。在笛卡尔所处的文艺复兴时期,许多那个时候产生的科学知识与教会的规定产生了冲突,而笛卡尔很好地解决了这个问题,他声称:

        宇宙由两个要素组成:物质世界和人类心灵(灵魂、自我或者说精神)所组成。物质世界按照自然法则运行,因此是适合科学研究的一个对象;人类心灵则缺乏物理实质,而掌控人类行为,顺从非自然定律,因此适合教会的条款。(他假定人体包括脑是完全物质的,非人类动物也是如此)

        笛卡尔二元论受到了罗马教会的认可,因此人脑和心灵完全分离的概念被更广泛地接受,直到今天也有人坚持着笛卡尔二元论的哲学思想。

    早期心理学发展的困境与出路

        早期实验心理学家秉持着行为主义之父-约翰·华生的观点,而这可以用华生那段著名的言论来概括:

        给我12个健全的婴儿和一个由我自己指定的抚养他们的环境,我从这些婴儿中随机抽取任何一个,保证能把他训练成我所选定的任何一类专家——医生、律师、商人和领袖人物,甚至训练成乞丐和小偷……

        华生的观点就是二元论的一个衍生:是天性(遗传)还是学习,在心理学的发展中,笛卡尔二元论被以下两个案例所代表的证据推翻:

  • 掉下床的男人(奥利弗·沙克斯【自体部位失认证】)

  • 黑猩猩与镜子(盖洛普关于黑猩猩的研究)

    案例我先咕一阵,稍后会以专栏的形式发出

        这门课程在学习中能够告诉你一点,就如同一首乐曲是由音乐家和乐器共同完成的一样,你无法区分出音乐家在其中占了多大比重的贡献;乐器在其中占了多大比重的贡献。智慧是遗传和学习的产物,寻求多少来自遗传,多少来自学习那将是毫无意义的。

        这周还会更新几篇专栏,内容大概是本文提到的两个案例和一些其他的有趣案例,以及重返高中复习高中生物知识。

        关于心理学我自己也有很多看法,有机会我会以随笔的形式发出来,里面或许大多是我发的牢骚,你们可看可不看(


突破笛卡尔二元论的学科---《生物心理学》(一)的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律