如何评价NGA论坛热帖《新活动将被仙开盒受害者缝进游戏》？
如何评价NGA论坛热帖《新活动将被仙开盒受害者缝进游戏》？
罗夏
只要你失去你的崇高，整个世界都不得不为你敞开
NGA社区的讨论环境是非常畸形与病态的，可以看作一个很好的观察样本。
NGA的版务有一个特点，就是几乎拥有无限的权限。
即使是某个子版块的版主，也有获得全版禁言的权力。如果类比成百度贴吧，就是随便一个吧的小吧可以把你全站封禁。
此外，NGA版务有着独特的“锁隐”系统。效果是让帖子从版面上消失，并禁止除了版务外的任何人浏览。初期这个功能是用来对某些有较多讨论量、但争议较大的帖子进行降温，并让一些有价值的讨论在一段时间后能再次放出。如果某些贴子隐藏后再无启封，那锁隐与删除无异。
但对于版务来说，锁隐和删除是有区别的。NGA触发删除操作后，系统会自动为发帖人发送站内信留档，告诉你哪个帖子被删。但锁隐操作不会有任何提示，发帖人的发帖记录也会直接消失。由于不是删除，所以无法申诉。发现了吗，这其实就是不用负任何责任的删除操作。
无限制的权利与无需负责的管理，加之自带立场的管理员，使得NGA不存在真正的讨论环境——这里不需要你碰撞什么观点，你只是版务的NPC，负责给他们过官瘾，同时小心翼翼地和版务的屁股坐在一块。
久而久之，这个论坛只会有一种立场，别看讨论的很热闹，其实都是在围着一个立场命题作文罢了。所有人都是马戏团里上窜下跳的猴子，用更高难的动作（离谱话术）来博取其他猴子的喝彩，并在喝彩中获得自我满足。
这种小圈子共振之下的再进一步，就是猴子们自发维护队伍的纯洁性。你会发现，nga的讨论风格并不是就事论事，而是第一时间查发帖人的成分、过往发言、扣帽子、歪曲观点。似乎每句话都在准备着打架，而下一句话则准备着防御。
这种例子俯拾皆是，甚至可以在两分钟之内找到案例。比如随手点开手综论坛的一个首页贴，我们就能看到这样的对话：
说一下背景：NGA的手综论坛是以明日方舟版务团队为主导的极端反米论坛。在多次大换血之后，NGA手综论坛几乎不存在正常米系玩家活动，本质上都是反米人群互相共鸣。即便如此，我们还是能在两层楼之内看到精彩的攻讦对抗。
这个帖子所讨论的内容，是一位有业界背景的B站UP主月飞表示明日方舟终末地的产能并不低。
首先是这位发表了一条回复：
终末地这种二次元顶流级IP 凡是个up都要来蹭下吧。不称赞的都能当成米家养的狗看待。
按照NGA最爱的查成分招术，我们可以看到这个ID的过往发言是纯正的反米人士。
所以可以相信，他对终末地的吹捧是发自内心的。
但客观来说，他的这条言论过于离谱，于是很快有人嗅到了危险的气息，并立刻将其打成反串。
虽然终末地从未自称或者被他人称作二次元顶流级，但是你确实是米家养的狗。
既然打成反串，那会是谁反串呢？自然就是手综区的终级话题：米哈游。于是他被扣上了米家反串的帽子。NGA对于查成分已经步入了工业化，有专门的查成分插件，可以生成最近发言的饼状图。
严格来说，这张饼状图并没有体现什么代表性。这位主要活动在手综和瓜版，米家相关板块的发言只有寥寥几条，而且必不可能是什么好话。但对于舟友来说，根据一滴米原则，已经足以“破案”。
且不说在一个板块发言能否定义一个人的“成分”，但我们可以看到，论坛并没有什么讨论，而是首先以人身攻击起手。
于是他做出辩解：
笑话 我玩米家游戏 米家游戏论坛 就不能骂米家了? 那玩明日方舟的 逛过明日方舟论坛的 就不能骂明日方舟了? 按照你这逻辑 不就只能骂你已经弃坑的游戏吗?
这段发言很有代表性，浓缩了米系讨论的混乱程度：的确有一大批人在玩米家游戏的同时大肆污染着舆论环境，因为客观上的质量差距使得市场上没有替代品（不得不玩），但观念上先入为主的鄙视与现实形成了冲突，最终化作了仇恨。
但这个观念是怎么来的呢？你总不能真让别人承认自己是个被舆论牵着鼻子跑的傻子吧。
所以很多人选择了另一条路：不是我被舆论牵着跑，是我牵着舆论跑，我没有输！
然后就有了这样的奇景：我如同杀父仇人般辱骂这个游戏，但我还是要玩；我不仅玩，我还要逛论坛和他人讨论；游戏公司虽然不认识我，但它活该被我骂；因为我骂它，所以我比不骂它的人眼界高，你们都是孝子。
抛开游戏论坛这个范围，这种语言逻辑可以说在神友中非常熟悉了。过去的两三年大家已经品鉴的够多，不多说。
同时，相信他是没想到自己发自内心的称赞会受到预期中友军的攻击的，所以他再次对终末地这一图腾加大了称颂的力度，并附带辱骂米哈游，以证实自己的纯洁性。
终末地的质量有目共睹 有谁看不出这比原神崩铁这些年产出的辣鸡强多少。
说句不赞同终末地质量的都是米家的狗没问题吧
但他的辩解并没有收获到舟友们的认可，他只能继续加大攻击米哈游的力度来自证
最后 他与友军“和解”了
这样的戏码在NGA论坛每时每刻都在发生着，相信大家现在对这个论坛是什么状态已经有概念了。
编辑于 2023-11-18 11:31
