历代变法简纪

《易》曰：“穷则变，变则通，通则久。”法者，国之制也，初其效之，然历久而僵朽，反阻兴也，是以变则全，不变而亡，武王易制故延八百哉，平王亡变其法，故周室失威，终为秦灭。甫受利，莫不安之，且必欲使存，故世不乏因循守旧者，此变法之大弊，或幸除之，或惜见废，不凡一二也。昔者商君变秦法，坏井田，通阡陌，令务耕织，罢世官，削宗邑，奖军功，修攻守之具，置县而划什伍，裂大宗以为小户，弱抑商贾，是以身虽死而法行，终成大业，一扫六合也；至于拓跋魏，孝文承太后志，习汉话，易胡服，改汉姓，姻世族，迁之洛阳，置军镇，遂使胡汉相融，悉入华夏也；宋时奉二夷岁币，又一职多官以分其权，亦行强干弱枝之策，故积贫积弱，王右丞遂欲开源节流，创募役、青苗、水利、均税以助农，行均输、市易以抑商，令保甲、保马以强兵，然祖宗不足法，宗室犹可畏矣；明中之政朽矣，首辅张居正者乃清吏治，除贪奸，折诸目税赋以为一条，悉纳银，惜其诸法见废而哀明运衰也；至清末，康有为谏上变效法西夷，以全清室，然遭太后恨，悉没也。是以国将亡者皆拘其古法，而欲昌者咸图变也矣。