成功永远都是偶然

翻译水平有限，欢迎大家指正错误。

吴超群：我们的垃圾会出现在封面上吗？

大师兄：格林童话的封面上。

吴超群：图6B需要重做？

大师兄：多次重复的数据也是重要的。

吴超群：这不是个很漂亮的图吗？为了做出显著性差异，我们对统计学做了一些微妙的调整。

大师兄：72小时药物刺激后，实验组和对照组的差距都已经超过两倍了。

吴超群：那说明过程是很重要的。

大师兄：差距增大的原因并不是实验组数据被提高了，而是对照组数据突然下降了。

吴超群：我什么都没听见，我什么都没看见。

大师兄：但是图6是你做的，你的图应该与我的结论一致，这难道不是常识吗？

吴超群：这已经是我能拍到的最弱的结果了。

大师兄：你为什么没有把原始结果给我看？

吴超群：我突然想起了什么，我得去告诉老板。

Later...

吴超群：我知道问题在哪了。

导师：问题是你们能不能重复出相同的结果并且回应某人的质疑。

吴超群：我觉得应该重复不了了，因为我是和大师兄一起做的实验。

导师：你没有借给他任何好运吗？

吴超群：他从我这借了一个冰盒，那个冰盒上有没用过的抑制剂管。

导师：你没有标大写字母吗？

吴超群：那个时候冰盒里只有一根管子，我觉得没必要标记。

导师：但是还有两次重复实验作为验证啊。

吴超群：这个结果太漂亮了，以至于我们忽视了这一结果和其他结果的差别。

导师：漂亮的背后常常内含着裂纹。

吴超群：怎么跟大师兄说啊？

导师：告诉他是他的错。

吴超群：他会说这是我实验的坏习惯的错。

大师兄：我知道我用之前没看标签。

吴超群：所以这只是个平庸的结果。

导师：这太正常了，我同学做了个项目，四年之后，没有一只老鼠表达出了目标基因。

大师兄：还有很多人花了很长时间去养转基因老鼠，最后被其他老鼠咬死了呢。

导师：还有一个项目，他们敲掉了一整排里五个相关基因，样品还是没有显著性表现型。