“NMN教父”辛克莱要求FDA下架所有NMN，已悄然开展超级NAD+临床

近日，业内某位朋友向派派透露，说“抗衰教父”大卫·辛克莱似乎在悄咪咪地搞一个和NMN有关的大实验。

无独有偶，上月辛克莱在接受斯坦福教授Andrew Huberman采访时，说完该如何挑选合适的NMN补剂后，突然有意无意地来了一句“我正在研究一些更有效的东西”。

作为吃瓜达人，派派顺着这两根藤一路摸上去，发现了一个大瓜！辛克莱的确是在闷声搞事，不仅仅是NMN实验这么简单，而是图谋远大，甚至可能颠覆整个NMN行业。

为爱发电or利益相关

为了方便大家吃瓜，我们先简单梳理一下辛克莱和NMN之间剪不断理还乱的关系。

在NMN这款“不老药”的走红之路上，辛克莱可谓功不可没。他在著作、社交媒体、访谈节目中，不断引用NMN相关的学术研究成果，分享自己、家人甚至宠物的NMN服用体验，为NMN赚足了眼球。

虽然逢人就夸NMN，但辛克莱却意外地非常有原则，不为任何品牌的NMN带货，甚至还曾因为有NMN厂商用他作为宣传卖点而生气。

然而，如果因此就认为辛克莱兢兢业业地为NMN站台，都是为爱发电，那就太天真了。

这位哈佛教授在哈佛官网的介绍页中，白纸黑字清清楚楚地写着“辛克莱博士是几家生物技术公司的联合创始人”，其中就包括一家名为MetroBiotech的公司。

这家2017年才成立的公司，主攻NAD＋前体药物开发。根据之前披露的资料，该公司旗下的明星产品、“超级NAD＋前体”（语出辛克莱）MIB-626已进入2期人体临床。这款药物其实就是辛克莱实验室研发的。再仔细一看，辛克莱的名字就大剌剌地挂在“顾问”一栏中，并且还不是什么挂名性质的科学顾问，而是“科学委员会主席及联合创始人”。

号称不推荐任何NMN品牌的辛克莱，2017年就开了一家研发NAD＋前体的公司，所以这么多年的疯狂安利到底是为了什么，大家就自由心证吧。

隐藏在幕后的Boss

理清辛克莱和MetroBiotech、MIB-626的关系后，我们就可以顺着这根藤去摸瓜了。

在NIH和FDA两大官方机构联手推出的临床研究登记网站ClinicalTrials.gov上，派派发现今年9月初，有两个关于MIB-626的实验先后登记，分别研究了MIB-626对COVID-19（9月9日登记）、阿尔茨海默病（9月10日登记）的治疗效果。

然而，打开实验的介绍页面，我们会发现辛克莱并没有亲自下场参与这两项实验，起码不是实验的直接负责人，但两个实验又的的确确和他有些关系。

Covid-19研究中，做实验的是一位名叫Shalender Bhasin的科学家，但提供赞助的却是辛克莱的公司MetroBiotech[1]。

阿尔茨海默病研究中，虽然赞助人变成了布莱根妇女医院，但研究对象仍然是辛克莱公司的MIB-626，做实验的依然还是Shalender Bhasin[2]。

这么看下来，两个实验可能和辛克莱的公司有关，但和辛克莱本人的关系似乎也就仅限于此了。那前面介绍了那么多辛克莱不是说了个寂寞？

莫急，其实谜底就光明正大地藏在哈佛大学艾滋病研究中心的官方页面上。该研究中心顾问一栏中，赫然有两个我们熟悉的名字：David Sinclair和Shalender Bhasin。

这不是巧了吗？辛克莱恰好和Shalender Bhasin是同事，Shalender Bhasin恰好用了辛克莱公司的NAD＋前体做了实验，辛克莱的公司又恰好资助了Shalender Bhasin。

你品，你细品。

也许有人要问，辛克莱自己就是这方面的专家，为什么还要搞这些弯弯绕绕，直接自己上不行吗？

倒也不是不行，只是这样吃相有点难看。毕竟这些实验说白了都是在给MIB-626背书。如果辛克莱自己开发出产品，又自己做实验证明它效果有多好，最后再自己开公司卖，未免有些既当裁判又当运动员的嫌疑。

辛克莱在白藜芦醇上倒是这么干过一次，虽然赚到了钱，但名声着实不好听，至今仍被一些抗衰老人士诟病。大概是为了避嫌，辛克莱这次干脆隐身幕后，如果不仔细看还真就被他骗过去了。

天空一声巨响，

MIB-626闪亮登场

你以为扒出辛克莱和MIB-626的关系就完了？这也太小看派派的吃瓜能力了，真正的戏肉还在后面。

细心的读者可能注意到了，前文派派提到MIB-626的时候，只说它是一款NAD＋前体，并没有说它是NMN。这是因为哪怕MIB-626已经进入了二期人体临床试验，它的具体成分仍处于一种妾身未明的状态，至少派派已经被搞糊涂了。

这件事情本身就存在着许多疑点。

比如之前辛克莱和MetroBiotech一口咬定MIB-626不是NMN，而是一种比NMN更加优秀的NAD＋前体。但最近MetroBiotech突然改口，表示MIB-626其实就是一种NMN类药物。（PS：不知道是不是沟通问题，在12月19日发表的演讲中辛克莱依然没有改口。）

此外MIB-626几年前就开始了人体实验，辛克莱自己都说“效果非常好”。但在抗衰补剂上一向富有实验精神的辛克莱，近年来吃的却仍然是从实验室里拿来的NMN。如果MIB-626不是NMN，并且效果比NMN更好，辛克莱又对它充满了信心，他自己为什么不吃呢？

也有一些证据表明MIB-626很有可能就是NMN。在MIB-626相关的新闻通稿中，提到了MIB-626是辛克莱和新南威尔士大学衰老研究实验室联合负责人Lindsay Wu合作研发的。而2018年三月，辛克莱和Lindsay Wu携手在Cell上发表了一篇论文，指出NMN和硫化氢（H2S）可以逆转小鼠血管衰老。这个时间点也很微妙，刨除论文审稿到发表的时间，可以说和MIB-626的研发问世时间高度重合。因此很多人都猜测所谓的超级NAD+前体MIB-626，本质上不过就是NMN和H2S的混合物。

可能有些读者认为，一种药吃着效果好就行了，为什么还要管它是什么成分呢？因为这可能影响到整个NMN补剂行业。

12月1日， MetroBiotech给FDA写了封信，内容如下：

这封信大意是说MIB-626是一种“专利形式的NMN”，已经被承认是药物，因此要求FDA下架市场上所有的NMN补剂。

惊不惊喜，意不意外？你以为它是来加入NMN这个大家庭的，结果它却是来赶尽杀绝的。

MetroBiotech为什么要掀桌？当然是因为它不在这张桌子上。

它卖的是NMN药物，和补剂是两回事。信中提到的“section 201(ff) ”条款，规定补剂中不得添加药物。

也就是说，如果一种物质被官方机构批准承认是一种药物，厂家就不得再把这种物质单独作为补剂或添加到食品中销售。

但规定归规定，实际管理并不怎么严格，存在很大的灰色地带。比如N-乙酰半胱氨酸（NAC），是近些年来比较火的抗衰神药，可以逆转多项衰老标识。其实早在1963年，NAC就被官方承认是一种药物，但这并不妨碍各大电商平台上的NAC补剂依然卖得风生水起。

结果今年上半年，不知道因为什么原因，FDA突然对NAC补剂厂家重拳出击，表示NAC是药物，所以销售NAC补剂是违法的，导致亚马逊下架了所有NAC补剂，各大NAC补剂厂家死亡无数。

NAC珠玉在前，MetroBiotech自然也就动了些小心思。据它所说，“专利形式的NMN” MIB-626已经被承认是一种药物，那么按理来说就，FDA应该禁止销售所有NMN补剂。

事实上，目前市面上销售的NMN绝大部分都是补剂。也就是说，如果FDA采纳了这个意见，意味着整个NMN市场都需要为MIB-626让步。

如果MIB-626不是NMN的话，自然也管不到其他NMN补剂。因此，派派也不敢说MIB-626是不是因为这种商业考虑才又“变”回了NMN。目前，FDA还没有就此事作出回应。

NAC一事发生在今年上半年，到了年底MetroBiotech却又跳出来借题发挥，让人不得不怀疑MIB-626的人体临床可能取得了什么新的突破，很可能在近几年内就有望上市，所以MetroBiotech才提前开始布局清理对手。

当然，辛克莱在搞的NMN相关实验，其实还有另外一个可能——MetroBiotech和美国特种作战司令部（SOCOM）合作的抗衰老药物。

6月底，SOCOM宣布，他们将推行“抗衰老药丸”的临床试验，并认为其有望延缓衰老、受伤带来的机能衰退。

虽然SOCOM没有说明这种“抗衰老药物”是什么，但因为它选择的合作伙伴MetroBiotech是一家专注NAD+补剂开发的公司，因此许多业内人士推测这种药丸很可能就是NMN类的补剂，通过提高NAD＋水平来延缓衰老。

新闻稿中说相关人体临床将于2022财年开始，这个2022财年是财政意义上的时间段，指2021年10月1日至2022年9月30日这一段时间。掐指一算，现在已经过去两个多月了，也就是说这个人体临床很可能已经在进行中了，或至少已经开始筹备了。因此，也不能排除MetroBiotech写信给FDA为这款抗衰药丸铺路的可能。

总的来说，无论辛克莱现在研究的是MIB-626，还是和SOCOM合作的抗衰老药丸，对NMN相关研究来说可能是一件好事，但对NMN补剂市场来说却未必如此。

天凉了，NMN补剂市场还有救吗？

顶着“不老药”名头的NMN，自出道以来就颇受抗衰老人士青睐，坊间也不乏某某富豪也在服用的传闻。但巨大的利益也导致了诸多倾轧和乱象，如辛克莱这样的顶级科学家都难以在漩涡中保坚持公正客观的立场，普通的抗衰老人士自然更是难以在鱼龙混杂的信息中保持清醒。

因此，作为一个不牵扯任何利益的抗衰科普公众号，时光派急读者之所急，博览诸多权威研究，为大家整理了关于NMN的最全资料，帮你解答关于NMN如何发挥作用，致癌与否，哪些人适合服用，何时补充最佳，适合剂量多少等疑惑。

文档较长，无法在原文中进行展现，请有兴趣的读者直接联系时光派工作人员，免费获取《NMN最全综述》。

值得一提的是，2021年，时光派除了继续深耕“衰老科普”，也同步加速挺进“衰老检测”与“衰老干预”，做到精准测衰方可更好抗衰。2021年6月，复旦科技园路演厅，时光派正式发布旗下产品，填补了国内抗衰领域“双重检测+精准干预”的空白。

本月，时光派将再次以线上线下结合方式，举办“2022年时光派·衰老干预论坛”，届时将有国内外多位衰老领域权威嘉宾以连线或亲临现场的方式开展指导（具体名单及汇报主题将在后期公布）。同时，会场还同步设置圆桌讨论，时光派编辑们将与各位读者现场对话。

—— TIMEPIE ——

这里是只做最硬核续命学研究的时光派，专注“长寿科技”科普。日以继夜翻阅文献撰稿只为给你带来最新、最全前沿抗衰资讯，欢迎评论区留下你的观点和疑惑；日更动力源自你的关注与分享，抗衰路上与你并肩同行！

参考文献

[1]Phase 2a MIB-626 vs. Placebo COVID-19 - Full Text View - ClinicalTrials.gov. (n.d.). Clinicaltrials. Retrieved December 31, 2021, from https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT05038488?term=MIB-626&draw=2&rank=1

[2]Sirtuin-NAD Activator in Alzheimer’s Disease - Full Text View - ClinicalTrials.gov. (n.d.). Clinicaltrials. Retrieved December 31, 2021, from https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT05040321?term=MIB-626&draw=2&rank=2