论文学：

《天才与普通人区别》 其实我想了，跑在地平线的操场上信步着，很长久伫立了收拢在四周景色的心中不断描绘地，只是用枯燥的文字便一处形容。我的视野有一只鸟掠过天空。首先，它(对象)给我印象是非常的缓慢，像河里游泳者如蜗牛爬在土沃是那样迟钝。我对“掠”考虑了一番，这词形容大有之快的闪过，对实际的直观属实不合适。我们作家究竟是保持现实给我们的直观，或者扬弃一切纷繁无序的直观，只存留于普通想象力的区域。我想，普通人与天才的濠沟，就在于间，天才善于尝鲜一切崭新的直观，善于去表达，而普通人便是在保守枯燥的想象力，他单单会说“一只鸟掠过天空”是确有发生的事，因为发生了在想象里。天才决不会干，他否认这句话是真理，是对人的直观淡化的规定，不但没有了拓展大自然的美,反而将人的心所向往视野而缩小。我可以举出一个例于; 普通人会轻易描述:“夜晚，一轮淡黄的月光投射到正方形的喷泉。” 而天才则会:“直到黄色的月亮投射到广场正方形的喷泉下” 差别可见一斑，尤其是语境组合，性质有特殊的决定。 一位好的作家。从不是在宅里整天苦思的技巧，要多出外去见识自然的美,扎根于地拓展直观,把想象力之际以外的景色,是极其重要的。在这方面，我必须强调，一个好的作品，和一个真正的艺术品，前者读起来会觉得非常畅流，引胜入境，身临其境，如唐家三少、刘慈欣、老猪等是一个鲜明的典范，他们是一个出色的作家，却不能视为真正的艺术家。真正的艺术品，通常是读起来非常晦涩。难以理解，如卡夫卡、乔姆斯、加缪 这样真正的艺术家，他们用写作对人的直观进行了深刻描述，以难以涉及的眼光看待世界，只有读者足够耐心,从理性去察看,才能更好接近天才所描绘疮痍的世界，天才是时代的感官、神经，比任何人更敏感地直接理解世界。