虚假的善良，以及被愚弄的大众

我在说这部番不好的时候，没想到会遇到那么激烈的攻击。他们反驳我的理由不外乎是说这个主角很善良，他想为全世界的人类创造一个美好的世界。表面看上去，这部番剧好像确实是说了这么一个故事。但如果你仔细看看，你就会发现隐藏在这部番剧细节处的、随处可见的邪恶。你就会像我一样质疑，这部番剧，真的像它表面宣称的是“善良”的么？

首先，在这部番剧里。你可以明显地看到一种打怪升级的模式。主角的世界地图由小到大，一步步展开，遇到能力越来越强的人。

我说，这样的叙述是错误的。因为人不能一开始被分为三六九等。

这部番剧，并没有平等待人的意识。这一点，你也可以在“主角总是保持在一种高人一等的统治地位”这个情况里看出端倪。整个故事的叙述过程中，你只能看到主角一个人的思想逻辑。主角的思想永远是对的。相应地，还安排了一些反派，通过他们的可笑，来印证主角这一维思想的正确性。你甚至在这部作品里看不到，一个有力的、有理的另外一个思想。生活中，大家也不乏看到这样的人。他们不懂得尊重他人，作为一个一样有思想、有利益的个体。他们行事作风只在乎自己的利益，无视/破坏别人的利益，导致无法与别人合作，受到他人的排斥，从而无法把事做成。

现在已经是21世纪的年代了。我们从小就被教育不能自私，要平等，要尊重他人。

但为什么，这样一部没有基本平等思维的番剧，它的问题没有被大多数人发现，反而还受到了很多人的喜爱呢？

首先，应该是我们的教育出了问题。在教育中，虽然一直反复强调“不能自私，要平等地尊重他人”，却只停留在了喊口号的表面，没能把这些概念内涵的具体行为逻辑说通透。

其次，是（那些没有觉察出这部番剧不好的人）没有独立的判断，人云亦云。人家说他自己是善良的，他就信了。尽管实际上那个人在偷你的钱。但既然他已经说了，他是善良的，那你就还是信了。这种荒谬的事情，其实在日常中经常出现。你会发现不少这样的情况：一个人明明说的完全不符合事实的话的时候，另外一个人，没有丝毫质疑立马就信了，或者明知道是错误的，却因为对方说谎而异常地愤怒（愤怒是因为潜意识里已经把对方的谬论放在了正确的高地，所以需要“愤怒”来反抗/推翻它）。

再其次，是没有掌握“症候阅读”这项技能，阅读文本还停留在表面，不能看到内里真实的意识形态，做不到批判性阅读。

最后，是没有得到很好的逻辑思维训练，不能一眼就看穿这些谬论。像循环论证、草率结论、假二选一等等等等，都是十分有利于我们快速识别常见谬误的十分高效科学的思维手段。

现在已经是21世纪的年代了。这样的智慧，早在几百年前，就有许许多多可敬的先辈为我们这些后人总结归纳了许许多多。我实在是不能接受这样的事实。那就是，还有很多人，没能从先人那里汲取到营养，在前人已经为我们铺好路的基础上，不愿登上巨人的肩膀。