【游戏杂谈】“游戏道德”有必要存在吗

关于游戏道德，其实能归属于一个可能几千年前就能出现的话题：虚构作品需要多大程度上联系现实？某些古代哲人或许会认为，小说、剧本剧情等应当服务于教化。但这种说法显然是对小说、剧本等虚构作品的认识还未成熟才会出现的，教化功能不总是能兼容于作品，有时这种功能甚至不得不独立出来成为一种体裁。

这说明存在某个多义的、具有普遍性的、指称作品的概念，随着这个概念的发展，个别特殊的概念会被独立出来，以从属、分支、例外等类型联系于那个普遍的作品概念。

电子游戏也有自己的作品语言（或者说艺术语言，其实以作品为“art”艺术的取代词没什么不好的）：存读档、模拟、扮演、探索、竞技、交互、叙事、计算。电子游戏是“游戏”的属概念，也是电子产品的属概念，但是又具备文本的特性。因此电子游戏是一个文化现象，游戏道德就不是一个伪问题。它是社会话语的场域，在其中争夺话语权不是没有意义的，所以游戏的道德化和去道德化注定只能是两个极端，最终的选择需要衡量比例。

“游戏道德”的用词其实容易出现一个混淆：游戏内容的文本道德与玩家的社交素质。我不关心后者。

以上。