Genius.

三浦元（Hajime Miura），日本悠悠球玩家，年仅10岁的时候就已经获得世界冠军的头衔，相信只要是悠悠球玩家，便对他不会陌生。而在2018年上海举办的世界悠悠球锦标赛中，三浦元更是在3A组别和4A组别中双双夺冠，成为了史上首位在正规组别里，获得双组别世界冠军。可以说，三浦元是目前世界上最顶尖的悠悠球玩家。

自2014年开始，三浦元便垄断了世界赛3A组别冠军至今，期间没有中断过。在称霸了3A组别之后，三浦元也开始朝着其他组别发展。虽然在2015年的时候三浦元就已经在日本国内参加4A组正式比赛，首次参赛4A组便在日本地区赛获得冠军，随后的日本全国赛取得了第四名的成绩，对于一般人来说，这可能是非常满意的成绩了，但这显然不符合三浦元自己的目标。

正当大家期待三浦元接下来会在4A组大展拳脚的时候，却没有跟大家想的那样，在2016年期间，三浦元并没有在正式比赛当中参与过4A组别。但那一年，大家都清楚三浦元并没有放弃4A，或许只是想准备得更充足的时候才打算比赛。

2017年，三浦元再次参与日本地区赛的4A组别并获得冠军，其后的亚太悠悠球锦标赛里也一并拿下了4A组别的冠军。跟之前一样，正当大家满心期待三浦元会在日本全国赛和世界赛中参与4A组别的时候，或许是还没有夺冠的十足把握，三浦元并没有在这两个比赛里参赛。

直到2018年上海的世界赛当中，三浦元才报名了4A组别，并从外卡开始，一路杀进决赛，最终获得了冠军，也把岩倉玲世界赛4A组别三连霸的机会破灭了。

One is not enough.

因为获得2019年世界赛的种子，三浦元并没有参加2019年所有的官方赛事。大家甚至还担心三浦元会不会参加今年的世界赛。几经波折，最终三浦元的名字还是出现在了官方的选手报名名单当中，而且3A和4A组别都报名了，让粉丝们松了一口气。

在决赛的当天，三浦元在早上的3A组别决赛中展示了全新一套的招式惊艳全场，而4A决赛是当天的正规组别的最后一个组别。

在4A决赛开始之前便有消息传出三浦元说：“one is not enough."，三浦元将会在决赛全程使用Soloham招式进行比赛。

作为种子选手压轴出场的三浦元，果真一开始便使用了两个悠悠球比赛。从一开始就已经把全场炸爆了，全程高潮，观众3分钟全程尖叫，让人目瞪口呆，在还没反应过来的时候，3分钟的freestyle便已经结束了。短短的3分钟，实在不够展露三浦元的才华，让人想继续看下去。毫无疑问，这是史诗级的3分钟，会永远留在史册上。所有人看完后都一致觉得三浦元肯定就是冠军了，其他的选手根本就比不上。要是说这届世界赛最精彩的，相信大多数人都会认为是三浦元4A组别的决赛。

尽管三浦元史诗级的决赛赢得了在场所有人的喝彩，但在宣布成绩之前却有消息透露4A的结果可能会出乎意料这样令人不安的消息。

在宣布冠军成绩的时候，大家都把目光放在了三浦元身上，但当主持人读出4A组冠军是岩倉玲的时候，所有人都露出诧异的表情，甚至连岩倉玲都不敢相信，激动得捂脸蹲下。

虽然随后的3A组别颁奖里，三浦元获得了冠军，但这就像理所当然的事，而大家的心思还是停留在刚才三浦元为什么没能获得4A组冠军，甚至三甲不入的思考之中。最终，赛后官方发布了的成绩，三浦元在4A组里只排在第七位。

而讽刺的是

在颁奖之前官方有一个问答游戏的环节

其中一条问题是

“三浦元在世界赛中获得的最低名次是多少？”

答案：“第一名”

3mins Soloham

在这里需要科普一下的是，三浦元并非第一位在台上玩3分钟Soloham决赛的玩家。而第一位玩3分钟Soloham决赛的玩家叫做坂田敦 (Atsushi Sakata)，在2004年的日本全国赛和世界赛中都是使用3分钟Soloham的决赛花式。成绩分别是日本赛第二名，世界赛第五名。

关于坂田敦，这里就不多作讨论了。因为年代不同，规则不同，使用的悠悠球也不同，根本就无法并提讨论。顺便一提的是，他当年使用的悠悠球是 Yoyojam Free Agent 。

因三浦元4A组结束后，不少人说三浦元创造了第一个在决赛3分钟Soloham的历史，这里只是为了科普一下，以免部分新人造成误会。至于坂田敦以后有机会在其他文章里再作介绍吧。

Rules

以下内容是带有主观看法

如有不同观点

请另行开贴讨论谢谢

虽然三浦元出色的表现赢得了全人类，但却没能赢得了冠军，甚至名次比较靠后，大家一定会对此带有一些的疑惑。作者也对此带有自己的看法和见解，下面会通过以下几点叙述一下个人的观点和理解。

Development

首先要说的是，Soloham虽然在上世纪就已经发明出来的招式，但直到近几年才算是真正被开发出一些比较有深度一点的招式。虽然如此，但目前世界上能精通Soloham招式的人有没有10个人那么多都比较难说。由于近几年研发Soloham的都是一些世界比较顶级和知名的玩家，导致Soloham比其他非常规组别发展得要快很多，更有人提出Soloham应作为第六个常规组别进行比赛。

尽管存在各种声音，但Soloham目前还是处于一个比较尴尬的位置，官方组织也暂时没有定论。Soloham目前仍作为4A组别的玩法，并可在大部分正规赛事里使用。

Loophole

首先大家要了解的是，只要是规则，就肯定存在漏洞和不完美的地方。悠悠球赛事的规则虽然在不断完善，但无可否认的是肯定还会存在还没解决的问题。

其实目前的悠悠球比赛规则也是在每年一点点的修改，如果出现严重规则漏洞的时候就会进行大改。现在的规则相对于10年前的规则，那是完善很多的；同理，10年前的规则比起20年前的规则，那也是完善很多的，这是一个循序渐进的过程，需要给IYYF组织时间讨论和完善规则。

目前对于Soloham打分的方式还是处于值得相讨的空间。加上目前精通Soloham玩法的人并不多，更不要说裁判要熟悉Soloham的玩法和难度。举个例子，一些Soloham的招式看起来很夸张很难，实际做起来不难；而一些招式看起来很简单，实际做起来很难。对于不熟悉Soloham玩法的裁判就很难给出真正适合的分数。好比外人第一次看1A弹射的时候通常都会发出惊叹的声音，以为是很难的招式，而一些很难的招式他们看不懂也不会惊讶的道理。

作者本人对于Soloham玩法并不精通了解，因此个人也未能看懂三浦元比赛时候所有的Soloham招式。恰巧的是，昨晚刚好和一位精通Soloham玩法的玩家聚餐，询问了一些相关的问题。经过指点之后，才看到三浦元比赛时候的招式远比我看到的深层很多，里面有很多很多的细节和处理方式是作者本人之前理解不了的。相信只有精通Soloham的玩家，还有重复观看多次才能发现其中的奥妙，更别说现场的裁判可能还存在缺乏Soloham相关的知识和经验，加上现场评分只能一次，大多数还是第一次看到的招式。

Debate

目前Soloham还没有太明确的打分方式，但其主要存在有以下两种观念分歧。

观点①：Soloham是一个双球运动的招式。评分方式以双球为一组给予技术分数（跟目前2A，3A打法类似）。

观点②：Soloham和单球4A同属于4A组别招式，相对于单球4A，Soloham需要承担更大的风险和难度，甚至可以理解成看作是2个4A单球在玩，评分方式是否相对于观点①有所变化？

毫无疑问，若果Soloham作为单独的一个组别的话，评分方式应当按照观点①的打法，相信这点不会有人存在异议。现在的问题是，单球和双球同时在一组进行比赛，各种因素条件并不一样，好比你1A和3A放在同一组打分，若果按照观点①评分的话，那3A组相对于1A组肯定会吃亏很多。

目前国际上在不同组别放在同一组评分的时候，通常会乘以一个系数，已达到相对公平的分数（虽然这个系数有待讨论，但不是今天讨论的话题），但毕竟Soloham目前并非单独的一个组别，所以这个方法并不适合目前的Soloham情况。

以下有几种情况，作者认为是值得讨论的：

在做Soloham招式的时候，部分招式是否需要考虑额外的给分。虽然某些Soloham招式在Soloham招式里面可能不算难，但是Soloham是和单球一同比较的，相对来说比单球做的是难的，而且Soloham是两个球，承担了双倍的失误风险。举个例子，假设1A和3A在同一个组别，分别用1A和3A做登录这个招式，虽然3A登录在3A招式里属于基础招式，但相对于1A登录来说，那难度是大很多的，如果1A登录和3A登录给的分数是一样的话，那作者认为是不太公平的。同理，有些Soloham招式虽然在Soloham招式里是比较简单的，但相对于单球的4A来说或许是难很多的，而且还需要承担双倍的失误风险。在这种情况下是否可以给额外的分数作者认为是值得讨论的。

不是所有Soloham招式都应该给额外的分数。有些虽然是Soloham招式，但可能会存在很简单，水分很大的情况，在这种情况个人觉得可以不给额外的分数。举个例子，2A的双手环游世界，虽然属于2A招式，但其实属于非常简单，水分很大的招式，这时候可以不考虑给额外的分数。这种情况可能会在新手级别的Soloham里出现比较多。

虽然Soloham是双球招式，但是目前是在4A组里，可否看作成是2个单球分别运作的招式？按照上文的观点①，Soloham是双球运作的花式，理应需要双球同时运动才能给算是一个花式给与分数。在2A和3A双球招式里面，若果一个球只是挂着不动，没有作实际用途的招式是不能给予分数的。但现在4A组的情况却是单球和双球都是在同一组里面，我们可否看作两个不同的单球分别运动，如果一个球不动，另一个球运动，可否看作是普通的单球4A花式给予分数呢？

Solution

历史上出现规则漏洞而修改规则的情况并不少见。但不同的是，以往通常是因为规则漏洞而获得更好的名次，而这次可能是因为规则漏洞让名次靠后。关键不是怕出现问题，而是问题出现了要怎么解决。相信之后的一段时间里，Soloham是一个重点需要解决的问题，IYYF组织肯定也会进行相关的讨论和规则修改。

现在可能会出现两种情况：

第一种情况是，继续保持允许4A组使用Soloham等其其他相关招式，那么个人认为的讨论方向可能会是上文Debate里提及的相关内容。但个人认为这种情况可能性应该不高，因为如果4A组能继续使用Soloham等相关招式的话，评分的标准将会是一大考验，而且不单是Soloham，按照现在规则，9A(4A+5A)等类似的玩法都算在4A组里，同样有类似的问题。所以这将会是非常困难的工作。

另一种情况是，4A组规定只能使用一个悠悠球和一条绳子进行4A组别。这种方法不仅简单快捷，还能保证4A组别的公正性，而且避免和解决其他一系列相似的相关问题。个人而言比较倾向这个方法。

第一种情况在上文的Debate已经讨论过了

接下来会详说一下第二种情况

4A组别将规定只能使用一个悠悠球和一条绳子进行花式。其实这个规则在一些比赛里有实行过，例如2017年的JOYC。虽然规则里有写明4A组别只能使用一个悠悠球这样的规定，但是部分玩家还是没看清楚和了解好规则，在4A组别里三浦元后半段使用Soloham花式，所以后半段的Soloham部分没有给予分数，最后只获得第三名。

4A组规定只能使用一个悠悠球和一条绳子的话，还能避免类似Soloham这种情况，例如9A(4A+5A)；同理，5A组也应规定只能使用一个悠悠球和一个骰子，以避免13A(双球5A），双骰等玩法。以免再次发生这次世界赛类似的情况发生。

那么Soloham不能在4A组里玩的话，应该怎么处理呢？

如果单独开Soloham组的话，会出现一个情况就是两极化很大。上文也提及，目前全世界精通Soloham玩法的人很少，大部分都是目前世界上比较顶尖的玩家在研发，先不说这些人能否聚在一起比赛，剩下的人玩Soloham的人大部分可能连保证发球成功率都是个问题。还有就是两极化非常大，决赛可能会有像三浦元和岩倉玲这种世界顶尖玩家，也可能会有只会发球水平的选手的情况出现。Soloham的玩家群众人数是一大考验，而且Soloham即使单独开组的话，那么像9A这种类似情况还是不能解决的，所以这个问题都是需要讨论和思考。

另外一个方法就是重新开X组，把除了1A-5A玩法外的玩法通通划在这个组别。这样的话，无论是Soloham，9A，13A, 双骰，甚至double dragon等等的其他玩法都能一并解决参与其中。这样就不怕Soloham人数不够和水平两极化这样的问题。在这个世界上还是有很多除了常规玩法外的悠悠球玩法值得大家关注学习和研究的，而且还有不少数擅长非常规玩法的人存在，例如Ky Zizan就是非常擅长double dragon玩法的玩家，一直没有适合的组别展示double dragon。至于X组的评分方式是否和常规组别完全相同，所有玩法系数都视为一样，这些都可以讨论。作者认为，X组玩家都不会太在意名次和分数，因为能有一个让他们展示的平台，相信大多数非常规玩法的玩家就已经很满足了。而且X组还能刺激大家寻找新的玩法，也许未来某种玩法也能发展成为常规玩法。

Afterword

也许大家都觉得三浦元是一个天才玩家

但是曾经他是这样回答过自己为什么玩得这么好

“你的3A为什么那么好？？？”

“练习，练习，和练习”

在一次专访里，三浦元曾回答过一条问题

“你已经站在悠悠球竞技的最高水平，请问你接下来追求是什么？”

“我没有什么特别的追求，但是总有一套我要向你们展现一场更加精彩的表演。对，要比我2015年世界赛那一场更好的表演，我会尽可能去实现这个想法。”

作者认为，三浦元已经实现了这个承若

他向我们展示了一场史诗级的精彩表演

他没有赢得冠军，但他赢了全人类

正如三浦元比赛歌曲的歌词所说

He's a genius

他是个天才

References

A/C ITV (2019). "请问有蛋挞卖吗 ？" 专访Hajime Miura. Retrieved on 3rd July, 2019 from https://www.bilibili.com/read/cv2997049