甲午和鸦片，傻傻分不清问题大么？

#张小海逻辑思维# 张小海非要跟我掰扯。
就是前段时间那个问甲午中日战争傻傻跟鸦片战争区分不开的。
我说你这个就多虑了。
张小海说中国能剩下的大概就只有历史了，记不住不清楚简直对不住道理。
我说道理是人的道理。
曰：我认识一个朋友，他跟外国人英语交流很自然，看见有人说日语就在那口嗨kimochii表示你要看艾薇是吧，然后也算是文科生，历史课基本靠默写和背书，高考完秒速吃书。
曰完这个例子，张小海又说，这可是常识啊。
对啊，这可是常识啊。但是常识是人的阅历的积累不是。
比如就这个甲午来说。
我最早知道是1999年冬天播出的动画片小太极里头的一集。（二年级上）。
第二次是三年级看五年级上册的《社会》教科书知道甲午，条约只提了割地（台湾岛）和赔款（两亿）。
第三次是五年级上课堂，如上所述。
第四次是非典前开播的走向共和，广角展示中日战前后对比。（部分看了）。
第五次是初中课本，比之前加了开办工厂条款。
第六次是高中课本，比之前加了沙重苏杭口岸的知识，加了干涉还辽的知识。
第七次是大学两课，基本划水，跟之前比没什么差别。
然后就是其他次数的网络知识，主要是看凤凰网历史专题通晓更多，比如三亿是怎么回事，挨枪子的李鸿章是怎么回事，春帆楼的炮口故事啥的。
记性好的人肯定 不是常有的，而这些简单的知识我还记得，或许说明我的精力被之占据了，而肯定很多人在这些知识里头是一片空白的，而反动的人更会觉得这个玩意，劳什子历史没有什么学习的价值。
张小海说的无非是个无聊的无聊至极的事情而已。
常识也是需要靠学习学识和志记为基础的，如果没有这个过程，那不是痴人说梦么。
至于文理分科，如果分得早，吃书吃得快，那就更记不下来了。
常识也是需要学习的，小马过河没踏入河流前，他仍然觉得会被淹死的吧要死要死要死。
但是显然不是，你能说小马小马踏入河流之前不知道就是蠢或坏么。你只会唏嘘。
他不知道你告诉他不好么。他不记你告诉他又有什么用呢。