自闭症真的很难治吗？

不难治，也难治。难的不是治疗，难的是找对适合个体的教学方式。举个例子，有的小朋友言语不足，但是社牛，有的小朋友社交不足但是专注力一流，有的小朋友什么都不足，就不能用同一种教学方案，所以自闭症干预既需要个别化设计，因材施教，也需要谱适性。自闭症孩子和普通孩子教育目标是有区别的，教学目标设定也是不一样的:普通的小朋友更多的是知识的学习；特殊的小朋友不仅仅需要关于生存的知识，也需要关于生存和社会的知识，更需要其个性发展的知识，所以一线教学中，更多的是学习能力的培养和先备技能的养成。 做特殊教育几年，有幸遇见不少家长，见过不少孩子，有时候会觉得特别可惜又无能为力。很多时候，不是孩子没希望，是因为干预的方向不对，记得我接过一个六岁的小男孩，很听话，很安静，但是专注力持续时间段，只有一分钟不到，去家长沟通的时候，我跟他爸爸讲我们制定的专注力提升的训练计划，他爸爸跟我说，不重要，我只需要他学习好，在普校跟得上老师的进度。但是学习好不好，学东西快不快，专注力是先备技能，是基础啊，所以只能花大量功夫，跟家长解释，有的实在解释不通，就先教一段时间，看效果再跟家长谈，希望能打动家长。大多数听劝，但是也有少数家长会投诉你改变用户需求:我们只需要1，你却偷偷教了2。 有的家长对小朋友的症状不了解，没有做过详尽的检查，贸然选择干预机构和干预方式，也是小朋友迟迟不见好的原因。之前接过一个小朋友，家长说干预三年，一直没有语言，只会嗯，啊等简单的单音节词，高频度的语言输入不管用，后来代课老师发现孩子不会构音主要原因是孩子口部肌肉弱，给孩子做构音训练，发现孩子嗓部发音异常，跟妈妈说，妈妈不信，坚持没有问题，后来花了些功夫，说服了爸爸，带孩子去医院检查，发现孩子嗓子天生有病理性缺陷，这是导致不能发音的关键。 也有个小朋友从ABA体系出来，身上有ABA过度干预的刻板印象，导致社交不会变通，小朋友不愿意和他玩，这时候最好的选择应该是游戏社交训练，培养他的社交能力，但是家长偏偏选择让小朋友上幼儿园，自主交友。一个缺乏社交能力的特殊小孩，可想而知结果，白白浪费两年黄金干预期。最后小朋友找到了合适的教学方案，做了三年干预，七岁的时候由妈妈陪读，进入上海某郊区一所普通小学。可见方向很重要，选择大于努力有一定的合理性。 有些家长，在寻找方向的路上走的很艰难，不仅仅是心理上的难，更多的是经济上。一个月收入五万的左右的家庭，原本小康，如果有一个特殊小朋友，需要做干预，月支出（上海）大概在四万左右，每天的支出800算很少见的。试问什么样的工作，可以让两个普通人，在还完房贷车贷，扣除日常花销，每个月还能拿四万出去呢？基本很难。在上海，残联下的自闭症康复机构，据说本地人医保可以报销，有幸遇见几个从残联过来的家长，效果不大。 中国的自闭症康复治疗发展并不平衡，最好机构和医院在北京，在上海，在香港，在台湾。其他地方，这种治疗机构很少见，如果得了也没办法，甚至有些偏远地区没有自闭症的概念，所以归根结底还是经济实力。经济实力允许，你可以选择的空间就很大。 作为一个自闭症干预一线打工人，我认为自闭症是不难治，难的是经济支持，是家长的心路。自闭症治疗的路上，不断的选择方向，不断的尝试错误，背后是家长的血汗钱，是家长的辛酸泪。有时候看到网友发帖问自闭症的孩子该不该放弃教育，底下一群人在喷家长不负责任。其实真不是不负责任，只是自闭症的普及度太低，大多数不了解自闭症家长的心酸，像我一样了解的人，也没办法做到感同身受。很多家长不仅仅是一个自闭症的孩子的父母，还是丈夫，是老婆，是儿子，是儿媳妇，是女儿，是女婿，有时候真不是家长不爱孩子，不想治疗，是真的经济不允许，抓了小的，就等于选择了让老的挨饿，这种选择的过程是相当痛苦的，毫不夸张的说，国家补贴力度有限，有百分之九十的自闭症家庭，是没有能力做长期干预的。（假如有一天，我们国家也能实行特殊儿童义务教育，那自闭症康复会比现在简单的多，只是目前来看老师少，普及度低，花费多，不现实而已。） 好好赚钱 好好赚钱 好好赚钱 有钱就有希望