"古代皇帝虎扑评分：历史前十一人，谁主沉浮？"

说朱元璋站位平民我笑了，他自从称帝开始，甚至还没开始北伐统一天下的时候，就背叛阶级站在地主士绅那边了，还和胡元眉来眼去，首鼠两端。如果不是元廷后期拉垮他就是大元江南平章事。还背刺义军，还没斗倒地主就开始吃鸡了（当然也不止他一个），他应该感谢刘福通三路北伐替他吸引火力并消灭大批元军有生力量以及元廷内斗，他最大贡献在于在南方未定之下及时二次北伐巩固义军成果。他要不这么干，他也坐不稳位置，也没法统一天下。至少这份战略眼光世之罕有。还有屠湖南，狠狠地剥削冮浙。造成民反无数。还有放纵地主豪绅，老朱很聪明，为了当稳皇帝不得不这么干，跟他相反的就是李自成，所以李自成败了。个人认为得国最正首推刘邦，是真正由平民推翻贵族的阶级斗争，老朱有些首鼠两端，左右骑墙。某种程度上是成功版袁世凯。

其次他吃相太恶心。得天下反手把义军称为妖人。还“赖生有元之世"，“误陷贼人"，极度双标，儿子一群虫豸不管，官员百姓稍有冒犯动辄杀戳，四大案中多数官员并非鱼肉百姓之徒，贪权敛财之辈，虽说某些是真该死，但也牵连无辜百姓数万。

最后就是为政，八股外加阉割版程朱理学以及所谓《大诰》，愚弄百姓之程度前所未有，贼籍蕃王后患无穷，以及各种对待流民逸民政策压迫程度比元朝有过之而无不及，特务统治以及堪称史上最强连坐更是人人自危，廷仗以及各种文字狱则断了文人的风骨。海禁更是把海洋第一强国位置拱手让与他人，宋元之时的海贸异常之盛。幸好之后又有七下西洋等壮举但明朝后期（虽说主要是后人的错），但老朱作为首创以及力度之严要负很大一部分责任。抑商政策以及没有足够储备金就发纸钞更是夺民脂之甚，不征之地政策更是逆天，某种程度上也影响了仁宣的弃地政策。还有压制数学天文地理航海等学科发展，不过他对水利农业医学挺重视的。以至于明代数学进步极其缓慢，甚至明末能弄懂宋元数学的人都难找了，明中后期科技已经开始落后于西方，某种程度上螨清真不背这个锅，虽说野猪皮更逆天。宋元之时的科学可谓是包罗万象，极其繁盛。永乐大典也不过是抄前代的书。一向为人诟病的朱熹亦能发现并解释化石形成原因（并被李约瑟认为是发现化石第一人），其实朱熹那套理论如果再融合道家的部分与辨证法极其相近的内容完善是极大可能发展出现代科学的（英国科学史家梅森在其《自然科学史》一书中评价说：“宋朝最出名的新儒家是朱熹”。

英国另一位科学史家李约瑟在《科学思想史》上称朱熹是“中国历史上最高的综合思想家。”又说：“朱熹是第一个辨认出化石的人。”还说：“最现代化的欧洲的自然科学理论基础应该归功于庄周、周敦颐和朱熹等人的，要比世人至今所认识到的更多。”“朱熹在没有产生一个牛顿型的宇宙观之前，先已产生了一个爱因斯坦型的宇宙观。”“中国最伟大的思想家朱熹（12世纪）曾建立起一个比（近代）欧洲任何思想都较接近于有机哲学的哲学体系”。

1999年12月1日。世界遗产委员会将武夷山列入《世界遗产名录》时指出：“武夷山是后孔子主义（朱子文化）的摇篮。作为一种学说，后孔子主义在东亚和东南亚国家占据统治地位曾达很多世纪，并在哲学和政治方面影响了世界很大一部分”。

日本思想史学会会长子安宣邦教授认为：“在近代东方哲学中，唯一能够与西方在体系规模上等量齐观的，只有朱熹的哲学体系。毕竟东方哲学思想能够踏出海外，并且在国外为此特别举办研讨会的，至今也只有朱熹一人”。

美国著名华裔历史学家黄仁宇在《中国大历史》就指出：“朱熹是人类思想史上没有牛顿力学做基础的爱因斯坦”。

美国R．A．尤里达教授说：“现今科学大厦不是西方的独有成果和财富，其中也有老子、邹衍、沈括和朱熹的功劳

道家文化，以老子的《道德经》为例子，里面的辩证思想是最明显的。《老子》包含丰富的朴素而的辨证法思想系统揭示了事物互相对立、依存、转化和往复的关系。概括下老子常用的词组就很容易看出来了。如有无、虚实、强弱、刚柔、雌雄、祸福、善恶、美丑、长短、高下、前后等都是对立的统一，失去了一方，另一方也不能存在。他体察到事物的矛盾会相互转化，“反者道之动”是事物运动的规律辩证法的三大规律，对立统一、质量互变、否定之否定。都可以在《道德经》中找到与之对应话语，互解。）

但老朱好的不用非用那套“三纲无常”以及歪曲版的“天理人欲"说，《大诰》中某些逆天言论可能与“轩黄之争”这一根源上危及封建法统的思辩有关。

综上，明清本来就是烂比烂的朝代。清修明史反而美化不少。实在不明白明朝有啥可吹