去美元化①发展中国家 拥有了自己的“非美元”结算工具 拥有了自己的多货...

先去美元化，后人民币国际化，目前大部分双边贸易货币是使用两个交易国家的货币，最终(统一的)货币的使用是要交给市场来决定的

现在很多交易都是以美元为主，所以受美元影响大，如果美元在我国的比例下降，就会使得我国减小受到因美元而生的各种汇率变动的影响，可能会更稳定。

因为之前交易中会使用美元作为中间货币，所以会受到美元波动的影响，但是如果是本币交易的话，则是与两国之间的汇率有关，进一步的，与两国的相对通胀有关。可通胀(相对于经常作为金融交易标的的汇率)变动幅度较小，所以不一定能及时的反映实际经济状况(也是以汇率为标的的金融交易的目的之一)，所以还是要有几个(或者一个)主要货币为主的汇率体系的(当然双边贸易时可以使用双边货币，只是两边货币的价值可能依靠汇率体系更稳健)。

而大国依托本身优势，会与多个国家之间有贸易往来，流通在外的本币货币量较多，交易量大，那么很可能就会成为不同国家(进一步成为巨大的含多币种的货币池)进行货币价值判定时的货币锚。

而全球多极化下，货币也应多极化。那么各国可以根据不用货币的强弱或者对该地重要性等方面来选择主要的几种货币(市场决定)。

而以人民币为主的交易体系和支付体系的体量仍然相对较小，为此做出的努力有：多边央行数字货币桥项目。以美元为主的体系可以对大多国家产生影响(比如美国冻结俄乌冲突中俄罗斯的主权资产)，所以需要一个新的结算货币体系(金融基础设施建设之一)以避开美元的威胁，而以往的人民币跨境结算只针对人民币(且体量较小，大部分是与中国的贸易有关)，而货币桥可以连结不同币种的结算交割，那么涉及此中币种(可作为 中间货币)时，就可以进入，而避开美元。

而一些国家的双边货币贸易(比如印度和俄罗斯)，贸易种类单一(大多是能源)，且总体来看，印度存在巨额逆差，那么就会产生缺口(如，俄罗斯净额结算后，持有太多卢比，而印度得找大量卢布)，那么最好都！转化成其他货币，又因为中国对印度也是顺差，那么人民币无法满足双方意愿，所以阿联酋成为重要的中间货币(实际上交易也是在迪拜进行的)。印度和阿联酋交易量大，所以印度可以获得迪拉姆来结算，而迪拉姆又可以通过货币桥和其他货币联系……最终获得卢布)。如下所示：

阿联酋和俄罗斯均为能源净出口国，无法消化彼此货币，此时，中国同时向阿联酋和俄罗斯进口能源，且向两国出口大量商品，与两国均有大量贸易，那么阿联酋给俄罗斯人民币，俄罗斯向中国进口商品，中国获得卢布，再用卢布和阿联酋贸易，阿联酋就可以获得卢布，进而给印度。最终不同货币之间形成货币流动池。(之后为了简化交易过程，会产生货币锚，所以大国天生就存在成为 货币锚 的优势)。

所以印度为了避免政治上不必要的纠纷，可以只与迪拉姆与往来协议(所以目前其被不断推广)，最终阿联酋与谁交易就是阿联酋自己决定。

俄罗斯启动与阿联酋，印度的本币期货交易，为货币桥增砖加瓦，没有中国，那么人民币作为“中间货币”所起到的兑换等作用，长久！看，能够对人民币国际化产生正面影响吗？

许多能源产出大国(如，沙特，伊朗)与金砖，上合组织深度融合，资源大国和粮食生产大国(因为粮食断供往往成为发展中国家向发达国家低头的主要原因)以及工业大国会通过央行数字货币和区块链技术创造一整套(？)独立于欧美的国际贸易和结算体系。