“戴建业诋毁中国”实录 与 网友“正义评论” 摘录转载

注：冤有头债有主，所转载的文章内容来自国民级网红教授戴建业，绝不代表本人观点，与本人没有任何关系。

       举个最简单的例子，古希腊亚里士多德和我们的孟子基本上是同时期的人，孟子留下一本伟大的书叫《孟子》，很薄，全部加起来最多5万字。亚里士多德留下来的至少是几十本书，他的哲学著作有《形而上学》，自然科学著作有《物理学》、《气象学》、《动物志》，美学著作有《诗学》、《修辞学》，还涉及逻辑学、政治学、经济学等等，真是多到恐怖。而且古希腊，也就是我们的战国时期，就有几何学了，抽象得不得了。

……

       我的意思就是，我们不能人云亦云，说过去一定是比别人先进。我们14亿人口大国，在整个现代文明发展中，我们给人类贡献了哪些东西？现代数学、物理学、化学、逻辑学没有一样有我们的身影。我不是说我们民族不聪明，而是文化的差异，在美国只有几百万华人，那么多人获得诺贝尔奖，但咱们14亿人很少有人获奖，主要原因在于，华侨到美国以后，受到那边文化的影响和科学献身精神的激励。

——张丹丹《戴建业：我们要有世界性眼光，诚实面对历史》 

       张之洞在《劝学篇》中大声疾呼“保国家”、“保圣教”、“保华种”，我们一点也不怀疑他的热忱与真诚，但问题是：在一个百姓连平等也无法享有的奴隶国度，它的臣民谁有热情去保卫如此黑暗的国家？任意剥夺自己人民平等、自由、独立等基本权利的国家又值得谁来保卫？张氏所要保的“圣教”既然是放之四海而皆准的“天道”，怎么还需要别人来保护呢？谁要是不接受儒学“三纲五常”的文化认同，谁就被踢出了“华种”之外，保护这种天生只配做奴隶的“华种”有什么价值？再说，要是“华种”生下来就得认同“三纲五常”做贱民，除了自虐狂以外谁还愿意成为“华种”？ 

——戴建业《戴建业｜文化认同与文化转型》 

        难道是我学得少了?中国古代的公输家，甘家，石家，墨子，老子都不算了? 

       感觉在中国学习西方尤其是学习美国的先进科技几乎无人怀疑。虽然不排除确有一些爱国脑残科学常识低下，但是依此断定现在的年轻人爱国就已经不理性了，那就是大问题！ 更重要的是想要跟戴老师讲的，正是他天天讲的那一套国学的精神内里把中国本来就很好的农医天算的科学技术看做是细枝末节乃至奇技淫巧，才使得产业革命和科学技术的革命没有发生在中国。这也是回答李约瑟问题的应有之义！ 

       还教授 真的是不知道羞耻 只会避重就轻 你说孔子 云集天下学者三千 游说四方 斡旋于政国之间 去实现自己的伟大理想 孔子的理念有如因材施教 大同社会 教学相长等等 到现在都是很实用很有启发性的 而柏拉图是什么人 富裕的奴隶主贵族家庭 到四十多岁才建立柏拉图学院 而且当时的都是神学学院教的都是与宗教相关的东西 你说他搞的什么算术、天文学是真的有用吗 如果你觉得很有用那你可以看看哥白尼是怎么死的 而春秋战国百家争鸣 思想潮流解放 什么法家儒家道家农家等等 很多到现在还有古籍去参考 里面的思想到现在都很有启发性 而柏拉图呢 一个贵族建了个大学讲了一些和神学捆绑的所谓几何学 就被你夸成这样 说真的 和古代这个比起来 啥都不是

       戴是个反骨仔是没什么悬念的事情，早就被扒了无数遍了，让人唏嘘的是，我们的社会没有办法对这些人做到良好的淘汰，这种人能红能赚钱就离谱，一个极力否定中华文明的人，竟然天天在那讲古诗古词，一个什么都不懂只顾捞金的人，竟然在那装做关心社会。离谱。

注：冤有头债有主，所转载的评论内容来自各大网络平台的不知名网友，绝不代表本人观点，与本人没有任何关系。

我声明此文章不算原创