空儿的思考：论意义

我喜欢做有意义的事情，探索意义。但也讨厌盲目的追求意义。 那么什么是“盲目”追求呢？即“无意义”的追求“意义”。 我姑且用我粗浅的文笔定义一下我心目中“意义”的概念： - 狭义的意义类似于一个存在对于这个存在自己，以及这个存在的一切主观变化对于这个存在本身的意义。 - 广义的意义类似于一个存在对于所有存在，以及这个存在的一切主观变化对于一切客观存在的意义。 对不起。。。说人话就是： 狭义的意义：我对我的意义，我的行为对我的意义。

广义是意义：我对世界的意义，我的行为对世界的意义。

如果完全失去了狭义的意义，即一切主观变化都只是为了对客观存在有意义，那么此时这个人还是人么？不他不是人！他是个工具！是个NPC！ 比如你存在的意义只是为了让你的老板开更好的车，住更好的房（而你的花呗就要逾期了）

让你的父母有人养老（而你自己老得比你父母还快）

让你的另一半享受愉悦（而你只能被榨干）

让你的导师可以有更高的成就（成就上没你的名字）

这TM不是NPC是神马！？？

如果完全失去了广义的意义，即一切主观变化都只是为了对主观存在有意义，那么此时这个人的存在对任何其他人都没有意义。如果他不和人打交道，则他对别人来说就不存在。如果他和别人打交道，那么他就是一个绝对自私自利之徒。 比如你为了一个更大的单子让员工加班（虽然你赚更多，但不给员工加钱，宁肯让他加班帮你赚钱也不让他去打零工还已经快要逾期的花呗、借呗、还呗、微粒贷、金条）

比如你生孩子只是养儿防老（只要他能给你养老，他卖力、卖艺、卖身、卖器官你都不在乎）

比如你找另一半只是为了享受愉悦（就算把对方榨干、榨尽、榨虚脱、榨休克，只要不榨死或者榨死了你也无责任就OK）

这TM不是自私自利是是神马！

这不是把别人当NPC么？

在我看来，喜欢问人家意义的人大致分为两类。 第一类人是为了别人好，比如： 老师问学生做题时某一步的意义

某个人问自己的挚友放弃现在所拥有的一切去追寻遥不可及的梦想的意义。

前者是帮助人进步或有所收获，后者是防止他人退步或有所失去。

第二类是单纯“喜欢”这么问，连他们自己也不知道自己为什么会这样问。即他们此时的行为是盲目的，或许仅仅只是受到本能驱使，对自己不了解的事情以“问意义”的方式提出质疑。或许是抱着居高临下的态度，通过“问意义”来体现别人做“无意义”事情的愚蠢，来衬托自己没有做这么“无意义”的事情，显得多么聪明。

我觉得觉得：

这里的第一类人追求意义的行为，都是有意义的追求意义。

而第二类人追求意义的行为，都是无意义的追求意义。

因为第一类人都是为别人，第二类人都是为自己。

为别人的人，对别人产生了意义。 为自己的人，只对自己产生意义。对别人无法产生意义，甚至产生负面意义。 当然，我本篇所说的意义，都是正面的意义，而非是负面的。

因为我相信，没人愿意认可别人对自己产生的负面意义是意义。比如你老板找借口甚至无理由扣你工资，比如你好好的走在路上突然被抢劫。这些事情带给你的意义绝对是负面的，不要扯什么这里的意义是因果循环，现在遭殃以后有福。这是生活对你的磨炼、对你的栽培等等。。。 。。 。我呸！这么说的人我希望你们现在就把你们的钱全都给我，这对你们对我都是有意义的！让你们体验没钱的难处，还能让我享受有钱的好处，这是多么有意义的事情啊！我好心让你们体验，你们给我的钱就是给我的报答，也是我热心帮助你们体验没钱，所应得的福报！

所以，当人家问我“你这么做到底有什么意义”的时候，以我的思路第一反应是想这个人问我这个问题是想干嘛： 是想对我提供一些我认可的意义？

还是想对我提供一些他认可的意义？

又或是想对他自己有意义？

还是说他压根想都没想过自己这么问的意义，只是单纯的盲目的在追求所谓“意义”，于是问了个无意义的问题？

以我这么喜欢追根究底的人，我肯定会问对方诸如：“额，请问您是什么意思？您是想帮助我么？”

如果对方是“1”，我会虚心接受他的意见。

如果对方是“2”，我会辩证接受，或者保留观点，或者与之探讨一番。

如果对方是“3”，我会视情况决定是否为对方做解答。

如果对方是“4”，我会建议对方看我这篇文章。

也不知道今天怎么突然想打这个么事情写了这篇文章，至少这篇文章对我自己是有意义的，让我想的更清楚了，以后知道该怎么面对个各种无意义的行为，和各种“意义怪”了。

也希望我把文章分享出来对大家有意义吧。就酱。。。拜拜₍˄·͈༝·͈˄*₎◞ ̑̑