只有社会主义高考才能救美国【懂点儿啥】

【本文为观察者网视频栏目《懂点儿啥》的图文版本。作者：@肝帝董佳宁 大包 陈辰 柳叶刀。视频地址：BV17C4y1a7La】

离高考不到一个月了，我今天要讲的主题是，只有社会主义，哦不只有考试才能救美国。前几天我上线了一期视频，是参与B站的一个特别活动，隔空辩论，我是写完稿子，录完像才知道对方是马前卒，所以大家也不要说我和他中门对狙。那期视频里，我讲了中国教育的特点，就是重视成体系的基础知识训练，是为了多数人的教育。中国教育还有一个特点，就是注重考试，贯彻“考卷面前，人人平等”的精神。

 

最近，美国又掀起了平权运动。这次的口号呢也是美国一直在讲的，黑人的命也是命（Black lives matter），强调的是一个族群的利益，并不是所有人的命都是命（All lives matter），不是更普适的人人平等。我为什么这么说呢？大家接着听下去啊。对美国来说，历史早已终结，这次抗议提不出任何革命性的观点。西方人平权的要点，在于性别和种族“多样化”，diversity，注意哦多样化是第一位的。这是一种身份政治，不是我们中国人说的平等。

 

美国的大学在招生的时候，入学申请制度不是完全看成绩的。美国有一个组织，叫“学生公平入学组织”，曾经状告哈佛大学，他们给出数据，如果哈佛完全根据学业成绩录取，那么亚裔的录取率，应该是43%，而亚裔实际只有多少呢？18%。这种所谓的“综合考量”的录取过程，从平等的角度，我们应该得出亚裔受到了歧视，但哈佛恰恰认为自己是平权的，是为了保护学生的多元化。

 

我以前也讲过美国纽约的“特殊高中改革方案”，纽约的黑人学生在初中考高中，就是中考的时候，重点公立高中录取只有4%，改革后居然可以上升到19%，而亚裔的录取率，从60%直接腰斩。如果从“考卷面前，人人平等”的角度，亚裔才是应该呐喊的。美国加州有一个法案，禁止公立大学录取时考虑族裔因素，所以加州大学的亚裔学生录取率是超过40%的，这点比哈佛这些私立大学好。

 

亚裔录取多了，但亚裔中还有少数群体，比如菲律宾人、印尼人、马来人、泰国人，甚至中国台湾地区的考生，民主党提出“亚裔细分法案”，说是“收集数据”，促进高等教育公平，实质就是照顾这些少数族裔，分化亚裔。你们中日韩印的学生考试太好了，上大学太多了，那不行，那不代表我们亚裔中的少数。要多样性、多元化，就要细分一下，有的法案也提出，加州的公立大学，也要像哈佛那样考虑族裔因素，diversity。

 

这种身份政治体现在很多方面，但真正影响每个人切身利益的，主要是教育、医疗、就业这些方面，而争议最大的就是教育。我倒不觉得这是美国权贵的阴谋，首先这种搞法，非洲裔和拉丁裔是成为最大赢家，输家是谁呢？不单是红脖子，对权贵也是一样是不利的，白人的权贵肯定还是最多的。就算权贵能保住几代人阶级不下滑，长期呢？更重要的是，对于美国的主人来说，保证国家不分化不衰落，发扬美国之所以是美国的盎格鲁-新教文化，让各个族裔融入美国，说英语，做“美国梦”，建立民族认同，讲好美国故事，是最重要的。

 

这就是亨廷顿问的我们是谁这个问题。所以美国也有一种whiten的力量，要白化别的族裔，把以前受歧视的犹太人、爱尔兰人、意大利人都合进白人的集团，这对国家稳定来说是非常重要的。国家秩序才是权贵的根本利益，用分化的方式大搞身份政治，让底层互斗，这是民主党精英的玩法，也有利于部分富豪转移矛盾，但未必能代表美国统治者的整体利益。

 

 这种鼓吹多样性的身份政治，这套政治正确，在当下西方国家都在搞，不光是美国。拿德国来说，100年前还是种族主义的纳粹帝国，现在也是180度大转弯。最近化学领域顶级期刊《德国应用化学》，发了一篇辱华文章，引起了中国化学会的反驳。那个文章说中国论文造假多只是一方面，整体想表达的，是白人男性知识分子的优越感、上位感，同时又是受伤感。科研团队多元化了，女性和少数族裔占便宜了，中国人论文增长了，就连学生都翅膀硬了，不对导师毕恭毕敬了，我们白人男性教授，才是这个行业现状中最受歧视的。这个文章，实际表达的就是这个意思。一个著名学术期刊，把这种观点发表出来，说明这背后是有市场的。你觉得他辱华了，歧视女性了，他还觉得自己被妇女、被少数族裔歧视了。

 

西方人陷入的怪圈，是对人的个性、差异性，特别是族裔、性别甚至性取向等身份的过度夸大。我觉得这背后啊，还是“历史终结论”所导致，这里其实也不需要“权贵策划”这种阴谋论，就是资本主义下的长期操作，对自由民主制度的长期集体迷信，让西方人不再以物质、经济条件去考虑不平等关系。多元文化主义，其实就是相信虚假的命名，相信虚假的人群构建，却不相信主要矛盾是生产关系和生产力的解放。

 

为了不陷入这种虚假的“政治正确”，其实可以反问一些问题，这些问题我觉得真问题：为什么可以上台执政的，都是有钱参与选举的人？为什么有资格、有能量启蒙大众的，都是能被资本控制的媒体？再比如，石油必须用美元结算，为什么没人讨论多样性了？亚洲的货币呢？拉美的货币呢？非洲的货币呢？甚至相对来说比较硬通的欧洲的货币？为什么石油只能有一张脸，就是美元？政治正确和歧视为什么不提了呢？All currencies matters。

 

 其实涉及身份政治问题，在中国也一样有争议。比如女性的职业发展、同工同酬、工资水平问题，都有争议，但至少在考试制度上，我们的录取是不看性别，而是用考分说话的。有争议的点在哪里呢？一个是比较小的点：少数民族加分，这还是比较弱的问题。大一点的矛盾点，像外国留学生的优待政策。最强的、最激烈的是什么呢？地域。只要高考还是分省区的话，就会有人说不公平。这说明，中国在“分数面前人人平等”上贯彻得是很好，但即便如此，好像还嫌不够，还能更好一些。

 

“分数面前人人平等”，西方人是不相信的，你考试好只能说明你擅长应试，不代表你能力强。我们考不好事出有因呀，我们经济条件差，上不起补习班，我们虽然考不过你，但我们会独立思考，有创造性的能力，在工作中能力更强，这些都可以成为理由。美国校园文化里有一条“鄙视链”，顶层的叫Preps，这是上层精英的孩子，将来会上名校；Jock擅长体育，也是高端的；Cheerleader是好看又缺乏内涵的女生，常常和Jock一对；Loner是边缘人物，没什么人爱理他们；但最被鄙视的是Nerd，书呆子、不会社交、不会运动、不会寒暑假去非洲支教、献爱心，就一门拿手：学习和考试。

 

美国大学的选拔，是“申请制”，你想去美国哪个大学，光分数高不一定能进，而是根据你的申请材料，综合评估考量。除了SAT，高中成绩、获奖经历、校外活动、社会实践，这些都会影响申请结果。而由于信息不对称，所有这些材料，只能是留学生自己信誉担保，美国大学是难以核查的。这种录取，显然不是国内高考那种分数面前的“平等”。美国高校特别注重社会实践，这里面就有相当的操作空间，特别是对于那些富家子弟。

 

研究生的录取，就更难“平等”。首先是政策限制，美国可能会越来越针对中国学生，到美国读研的话，想学量子计算、人工智能等可能会有限制。但即便没有政治干扰，也肯定不是单看分数。中国的研究生还是要先统一考专业课的，美国仅仅是GRE，对专业知识没有太深的考核。一位加州理工大学的招生负责人说：“我们审核材料的时候，拒绝了很多托福成绩、GPA（平均学分绩点）、数学基础好的学生，因为他们的科研成果非常少”。美国好的大学，即便是加州理工这种对族裔因素考量比较少的，看重的也不是分数，而是科研论文。这有合理的地方，也有不合理的地方。

 

 合理的地方是，研究生对科研潜力是必须看重的。但不合理的是，其实本科训练依然是把基础打扎实的过程，要求写出有价值的论文，其实还为时太早，而申请制度又有太多的漏洞可以钻。最近有位黄同学，和他的导师一起，上了热搜榜，他是加州理工电子工程系，今年唯一录取的大陆phD，但被质疑曾冒充北大学生，论文灌水和学术诚信问题。他导师更厉害，刷量狂人，三年半的时间发表了300多篇论文，平均算下来，每隔四天发表一篇，这还不算假期。给国外水刊贡献了无数版面费。引用率也可以造假，一篇被引用了214次，被发现大部分都是自己引用、手下的学生引用、圈内朋友引用。

 

其实这种不太注重分数的评价方式，更多的服务于学术生产的闭环生态体系，也有一定的合理性，但我们没必要迷信这套体制。前苏联的莫斯科大学，是20世纪一流的数学强校，他们考试是用口试的，当场分析问题，解答给考官听，有时候要靠心算，纸和笔都不给，作弊更是别想。这是把考试做到极致的，只认水平不认人，考硬功夫。美国的制度是看重推荐，Honor Code，荣誉准则，相信人的自我约束，相信人的诚信度。

 

考试，其实是化解一切“歧视”，最公平有效的方法，只要这条底线守住，大家还能达成基本共识，我认为，中国就可以避免美国那种，“平权”反而助长“特权”和“歧视”的问题。其实，多样化不是唯一的政治正确，自古以来就不是，中华文明能够长盛不衰，正是因为不同民族不断融合的历史。而考试，在历史上既保证了中国的阶层流动，也保证了儒家文化的核心地位，对不同民族和地域的中国人，起到凝聚作用。今天中国官员的选拔，也是基于考试或考核，从最初的公务员考试，到一级一级的政绩考核，而不是西方那种选举的方式，美国政坛上那些让人大跌眼镜的政客，在中国是难以想象的。

 

考试当然也不是十全十美的，但对我们现代人来说，我们思路应该是改进，而不是取消。应该用科学的、工业化的思维，去改进考试。同时还有改进方向的问题，我不太同意有的高考改革，降低了硬核程度，降低分数比例，提高综合评价权重。因为考试分数，这是追求平等，寻找共识的最好工具。平等应该来自唯一性，而不是多样性。拿种族平等来说，对于黑人最大的冒犯和歧视，是生产关系上的压迫；因为是黑人就要入学政策照顾，也并不能帮黑人翻身，弗洛依德事件就是证明。只有让黑人融入、接受一个现代化的标准，同化为现代文明的一份子，并真正推动这个标准，才是真正的种族平等。所以我说，考试是真正的普世价值，因为考试属于这种客观共识的构建。

 

今年的高考，离我们不远了。因为在这次抗疫中的成绩单，我们十分“硬核”，才能使高考如期举行，基本如期啊，肯定还是晚了一点。我也祝愿，看我节目的同学们，无论你即将参加高考，还是你仍在学习、准备，都能在这个人生大考中拿出最硬核的成绩，发挥出自己的水平，考上自己理想的学校。来自五湖四海，为了同一个目标，在2020年参加高考，在2020年努力奋斗，将来是可以说一辈子的传奇，这本身就值得赞美。我也希望大家能给我一些赞美，这期节目希望大家也能给我一个赞，币没有了没关系，只是要一个赞，点赞超过20万，我就在自己的个人号肝帝董佳宁上面，注意我改昵称了啊，不是以前的懂点儿啥-董佳宁，而是肝帝董佳宁。我有一个董佳宁家族，全是高仿，他们还说不要上当，这是我跟B站联合起来收割硬币，因为改昵称需要6个币。但据我观察，他们也都改了。在那里我会多发一些我平时的感想，视频形式的，和大家多交流一些。考前紧张一点，肯定还是会有的。我也是高考过来的，还是导师的那句话，我试着学一下啊还是挺难学的，主要是表情管理：我们遇到什么困难，也不要怕，微笑着面对它，消除恐惧的最好办法，就是面对恐惧，坚持才是胜利，加油。