22法考柏浪涛刑法主观十题考点梳理（第四题）】案例带读+考点总结

第四题

一、第一段事实

1、赵某具有非法占有贷款的目的，构成贷款诈骗罪，不构成骗取贷款罪。

2、乙公司明知赵某实施贷款诈骗仍为其提供帮助，构成贷款诈骗罪的帮助犯。

二、第二段事实

1、钱某负有救助孩子的义务，能救助而不救助，从等价性角度看，构成遗弃罪，不构成故意杀人罪。

三、第三段事实

1、赵某负有救助义务，从等价性角度看，构成不作为的故意杀人罪的帮助犯。（由于责任阻却事由的成立，孙某不承担刑事责任）

2、赵某私藏枪支，构成非法持有枪支罪。

3、对于孙某的死亡时间无法查明，根据“存疑时有利于被告”的原则，应认定孙某在放火前已经死亡。故赵某构成故意杀人罪和过失致人死亡罪，想象竞合，择一重罪论处。

4、孙某的放火行为导致李某死亡，构成放火罪致人死亡。（消防员进入现场灭火的行为，不属于被害人自陷风险）

四、第四段事实

1、周某的死亡不具有结果避免可能性，其死亡结果与赵某的超速行为无因果关系，赵某不构成交通肇事罪。

2、吴某的跳车行为与赵某实施的强奸行为有因果关系，赵某构成强奸罪致人死亡。

3、赵某故意毁损他人财物，构成故意毁坏财物罪。（郑某抵挡的行为，不是危害行为，不构成正当防卫）

4、赵某故意冲撞郑某，但由于意志以外的原因导致结果未发生，构成故意杀人罪未遂。（赵某的死亡系被害人自陷风险，郑某无需负责）