虽然在2020年，NFT 领域迎来了非常大的进展，也几乎所有加密世界的人均了解并参与到了其中，然而，关于 NFT 的历史，我相信依然少有人熟知。这篇文章是一个非常棒的补习资料，如果你希望在和朋友聊 NFT 的时候显得更加懂行，此文必读！

NFT概念的提出可以追溯到1993年的“Crypto Trading Cards”（加密货币交易卡）和2012年的“ColoredCoin”（彩色币）。“Crypto Trading Cards”提出了收集由交易数学模型创造的数字卡牌的想法，“ColoredCoin”赋予了比特币更多的用途，是一次链下资产映射的优秀实验。但是这些先行者提出的概念并不是今天我们看到的NFT的样子，在此说明更多是为了致敬在加密领域探索的先驱，是圈内前辈一次次的创新尝试才造就了今天的Crypto。

很多人将凯文·麦考伊(Kevin McCoy)于2014年在纳米区块链上创作的 Quantum 认为是第一个 NFT，但是我觉得有些牵强，无论是技术还是概念，它都不能称之为 NFT，更确切的说，它应该被称为第一个链上的图像“作品”。

它用代码实现了一个持续的、抽象的、出生、死亡和重生的循环，并通过颜色、线条和运动来讲述了这个故事。因为在某些方面与之后的NFT数字艺术品有相似之处，所以通常也被大家被归为NFT。

2017年6月，世界上第一个NFT项目CryptoPunks发布，这是一个由10,000个24*24的像素头像组成的图片集合。每一个Punks都由算法生成，独一无二且永久记录在以太坊区块链上，它们大多数都是人类，但有小部分是猿、僵尸和外星人，这些稀有Punks的价格是普通的数倍。

其创作公司 Larva Labs 本来想把CryptoPunks当作APP或游戏头像卖掉，可惜无人问津，于是他们改为将其免费送给以太坊钱包使用者，很快头像便被全部认领。那时的持有者肯定不知道，他们手上的像素图片在4年之后能卖出千万美元的天价，直到今日，CryptoPunks的总市值仍稳稳排在所有NFT项目的第一位。

CryptoPunks基本上具备了现在常见NFT的全部特征，每一个Punks都有独特的形象和属性，更绝的是CryptoPunks的创作者一直致力于将其图像和数据全部上链（ETH），而且现在已经完全实现（唯一的全链上NFT）！

如果说CryptoPunks是一个小圈子的狂欢，那么接下来的CryptoKitties（官方中文译为谜恋猫，中文圈更喜欢称之为加密猫）则将用户推广到了世界各地。

2017年10月，一款以太坊链上繁殖、交易小猫的DAPP进入人们的视野，并且一上线就让以太坊网络直接阻塞崩掉（同时提交交易的人数太多），这一事件引出了两个主线：基于 ERC-721 的 NFT 以及以太坊性能问题。这也为以后的 NFT 狂潮和 Flow 等专注性能的公链对以太坊的挑战埋下了伏笔。

此时币圈的大背景：比特币由年初的1000美元，一路飙升到接近20,000美元，大量资金涌入，加密货币“布道者”开始活跃，更多的普通人知道了一种叫做比特币的东西，无数人寻找新的暴富机会......也正是由于这波大牛市的袭来，NFT才有了适合发展的土壤。

在 CryptoKitties 发布之前，Dapper Labs 的 CEO Dieter Shirley 已经提出了最初版的ERC-721协议与非同质化代币的概念。CryptoKitties 则更像是验证NFT可行性的一次创新性实验，它让人们知道了区块链不只是能发币，加密货币也绝不只是能炒作，这无疑是一次革命性的创新！CryptoKitties 也成了继比特币之后最广为人知的区块链项目。

可以说 CryptoPunks 和 CryptoKitties 起了一个很好的头，虽然它们没能使NFT成为主流，但是一小部分人已经注意到了NFT的价值，并在熊市之中默默努力。这其中就有之后最大的综合类NFT交易平台OpenSea和最大的艺术类NFT交易平台SuperRare ，还有应用最广泛加密钱包Metamask，以及诸如nonfungible的NFT数据站。

2018-2019年期间，各种平台、工具类项目的发展使加密圈有了更多的可能性，此时一个大牛市正在酝酿之中，一个新的时代即将到来。

说了那么多，一起再来看看NFT在中国的发展状况

中国化NFT，即“数字藏品”。在目前Web 3.0的探索期，国内NFT行业呈现三大发展现状。

（1）公链VS联盟链。

国外多用公链，公链区块所记录信息任何人都可以参与和查看，是去中心化的，由参与者共同维持。公链访问门槛低，隐私性安全性好。国内使用联盟链，由企业和政府搭建，少量节点是被预选的，不能完全去中心化，也因此参与者的上链作品要受到审核。但是联盟链交易速度快，也有很好的隐私保障。

当前中国NFT平台采用的链有：星火·链网、人民链、BSN链、长安链、腾讯至信链、蚂蚁链、百度超级链等等。这些由政府或企业搭建，安全性较高，但由于平台很多，联盟链也很多，目前跨链交易还没有打通。因此，国内的投资/投机者在提前布局时需要行事谨慎，选择未来有前景的联盟链；而国外主要的公链被大多数平台所兼容，即同一条公链多个平台，一个平台多条公链。比如无论是Opensea还是X2Y2，都兼容以太坊，那么参与者发行或转卖的NFT始终存在于该链，而非依托某个稳定或不稳定的平台。

国内使用联盟链导致的另外一个结果是目前只有少数平台（如NFT中国）开放了普通用户上传NFT的机制，大多数都只有与平台签约的艺术家、画师工作室才能上传NFT作品。这一点将在后文讨论。

（2）虚拟HB VS法定HB。

国外平台将虚拟HB和公链深度绑定，虚拟货币作为维系公链的报酬。以Opensea为例，一个新用户，需要先注册Metamask或其他某种钱包，初始化钱包需要Gas费。在交易所中用法定货币或已有的虚拟货币兑换需要的虚拟货币，然后将自己的NFT挂在网站上售卖，这一过程需要Gas费，但通常在一条链上只需要支付一次。Gas费是交给所在区块链矿工的，更高昂的Gas意味着更快的速度。然后当交易成功时，Opensea会再抽取手续费2.5%。而国内平台通常直接用人民币购买，对于开放用户自主创作的平台，收取Gas费则是一笔交易收取一次（如平台“NFT中国”），并非只要支付一次。

使用人民币或数字人民币代替虚拟货币维持了平台的稳定性，遏制了金融风险，也使得普通用户更方便地参与交易，但也意味着如果要转型公链，不得不面对“无币公链”技术难题。

国内平台是否开放二级交易市场，是否允许转卖始终是参与者最关心的问题。从国家新闻出版署《数字藏品应用参考》和上海市人民政府《上海市数字经济发展十四五规划》来看，目前国家对于开放转卖NFT是暂缓的政策，平台目前大多数都不选择开放，但有些平台设置180天或者某个天数持有之后可以转赠。不开放是为了遏制炒作的风险，防止金融化，但并非长久之计。在新合约技术保障下，可以在遏制炒作的同时保证交易进行是公众的期望。从全球范围看，NFT金融化正在释放非同质化代币低流动性的潜力。新的去中心化流动协议同时满足了DeFi用户和NFT收藏者的需求。而国内NFT虽然需要去金融化，但也同样需要流动性，这是符合未来Web3.0和元宇宙发展方向的。

此外，虽然近期国家严打微信小程序上提供NFT交易的软件，但NFT私下的交易是无法完全禁止的。国内不少NFT系列里1000元只是单个产品的门槛，投入资金的巨大让投机者有快速变现的欲望。

文章部分综合整理于网络