欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

为什么我放弃策划辩论类的节目

2022-12-12 17:02 作者:鸽鹉live_大杨叔  | 我要投稿

自打2020年鸽鹉live成立伊始,我就一直在策划着一条可以作为社团主打节目的微综艺企划。
当年从节目效果、可复现性以及自己的生活经历来分析,想着办一档网辩类的节目,既有可长期复现性,也有参加选手的对抗性,也能从自己以前的圈子邀请一些水平较好的辩论评委来做嘉宾撑场子。
而为什么这么长时间以来,我明明写了三四个版本的这个网辩策划案,却连这个节目一次demo都没试着去做过?
低情商一点,那就是我鸽了;高情商一点呢,是我发现这个东西完全不适合当下互联网的版本。
在大学的时候呢,正式接触到了辩论,回头去看了看国辩、海辩这样的节目,看两组正装青年在镜头前意气风发挥斥方遒,觉得这样的节目帅爆了。
后来混迹院队,校队,在几十个学院的pk里面能高低维持了三年十六强,对我们个小学院的学弟学妹们来说,能打上两轮淘汰赛不一轮游,也都是和其他学院的校友友好交流的好经验。
所以一直到毕业后的数年,我还持续着辩论相关板块的关注度,毕竟那个时候是觉得这种活动真的很有意思,可说不好到底是那个具体的时间点开始,或许其实整个网络的风向比例一直在变只是没感受到这种温水升温的环境。
昨天看到言师傅的新视频,感慨颇深,想来当初看那么多人拉黑他但是我没有的大概原因,也只是因为想法接近吧。
后续回顾自己写过的东西和观众反应,得出结论,还是言老板的总结很到位,现在人们点开一个东西不是为了输出情绪就是来找认同的,真来针对某个题目进行逻辑思考,提出论点论据来进行价值观讨论的人凤毛麟角。
也就是说,以现在的互联网环境,如果是网辩,或许前三分钟双方可能还会根据题目聊点靠边的,但是再聊下去,就会以超快的速度进入查成分和人身攻击阶段了。
那么这种沟通环境,哪怕是我这种比较温吞的人都开始害怕了,就算节目做起来后参演嘉宾能控制情绪输出高质量的论证论据,企划方是没有足够能力控评控制一般路过的暴躁人,在辩题不合心意的前提下对参演嘉宾的暴力输出的。
这样不论嘉宾自己的心态能不能扛得住压,总归是有受到相当大的意外伤害可能性。人家可能只是来简单参加个节目,简单地因为节目流程对某个辩题发出看法,然后受伤。这样的不小的环境可能性就让我对网辩类节目的信心也越来越低,毕竟我寄吧谁啊,居然还妄想在互联网上输出价值?


为什么我放弃策划辩论类的节目的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律