女王泡面讲解吴氏石头记话术 避重就轻狠抠字眼 自相矛盾 贬钗扬黛

原作者知乎 养肥鸽的豆一样

女王泡面她这个系列怎么说呢，我个人刚开始感觉是这样的：她在开头就说了，没有证据说明癸酉本是真本，她也就是把癸酉本当做一个续书来分析剧情。虽然可以看出来，她本人应该是倾向于癸酉本是真本的，不过我之前一直的观点是每个人有不同的看法是正常的，求同存异就好。而且，就但作为一个续书而言，我个人感觉剧情倒也不是完全没有亮点，有些剧情还是续的有新意的，因此，她从前80回内容出发，结合批注，分析癸酉本剧情，虽然我对她的许多观点并不认同，但也无可厚非。

但到了分析薛宝钗崩坏的这两期，女王泡面就开始转进了。首先，她先通过红楼梦序言的内容，认为红楼梦应该有一个底本，这没问题，学界也确实有一批人认为红楼梦可能有底本。然后她就顺理成章的认为这个底本就是癸酉本，理由是癸酉本能解释红楼梦前八十回的一些bug。这里有问题，首先，癸酉本前80回从未放出来过，网上也只有一些所谓相关人士说看过，并在只言片语中提到过一些内容，这些红楼梦设定上的疑问大家都知道，而且学界也不是没有相关的猜想，所谓刘俊俊这帮人随手抄两段就是了，再者，如果仅凭这几段文字也压根就不能证明这就是底稿，这逻辑链压根不成立。然而，女王泡面立了这个前提后，后面的内容就成了：薛宝钗就是这样的，之所以你们看不出来是因为曹雪芹把这个地方删改了。所以这还有讨论的必要吗，女主之一的人设都改了，长的丑还心黑爱作妖，剧情还改的不一样了，这就不是一本书啊，癸酉本跟曹本就是同人跟原作的差别啊，更遑论曹雪芹到底是不是作者还尚未盖棺定论呢，这么说来女王泡面你是在论证癸酉本不是原作吧，何莉莉听了想打人，说好的这是原作呢←_←

然而并没有，女王泡面依然坚持这是原作，或者说她认为这个癸酉本的薛宝钗的人设是符合曹雪芹本的基调的，然后她怎么论证的呢，先是疯狂抠字眼，然后她说：曹雪芹在删改过程中并没有改变作品的基调，曹雪芹只是将薛宝钗的黑点隐去了，毕竟他认为贾家的衰败不完全是薛宝钗的错，贾家本来就烂透了，这里她还说并不是说曹公对她不持否定态度。换而言之，她认为曹雪芹对薛宝钗还是持否定态的，只是没癸酉本那么强。。就不说这么大改动到底算不算两本书了，我们先看看曹雪芹在前八十回到底是不是对薛宝钗持否定态度。女王泡面认为“任是无情也动人”是说薛宝钗无情，非常理性，不为感情左右，并由此论证宝钗放绣春囊和用反间计杀小红等这类为了金玉良缘不择手段的剧情的合理性，基本上塑造了一个冷酷无情的阴谋家的形象。问题是，这句话是假设句，即使无情也动人，重点在动人上，而且就像林妹妹的“莫怨东风当自嗟”一样，重点在自嗟。而且作者在书中处处讲宝钗大方端庄，行为处处合乎规矩，而后面又为了防止大家认为宝钗就是一女夫子，还特地设计了翠滴亭杨妃戏彩蝶这出剧情，以体现其小女儿情态和机敏，换而言之，作者压根就没打算塑造一个冷酷无情不择手段的阴谋家形象，而是一个天性被压抑的大家闺秀形象。更遑论，钗黛二人判词曲子都合一，终身误里怎么说来着：空对着山中高士晶莹雪，终不忘世外仙姝寂寞林。按女王泡面的说法，既然曹公都对宝钗持否定态度了，他对林妹妹难道不是否定态度？曹公对林妹妹有多偏爱这个就不用我说了吧，相信读完书的都知道。所以我想说钗黑们，别看个女王泡面就在下面评论区和弹幕随便高潮，你们林妹妹一样被黑了，除非你们连林妹妹都不爱。其它抠字眼得地方还有，我都懒得说了，真是走了一些水货红学研究者的路子了，随便两字也能洋洋洒洒分析半天来，而且还铮铮有词的跟你讲红楼梦草蛇灰线伏笔千里，而且剧情严谨严丝合缝，全书无一闲笔，而且真事隐，假语存，所以他们这样分析没有问题（特么都当别人没看过书，没看过批语，要这么强调）。于是乎各种牛鬼蛇神竞相出动，如毒燕窝说、宝钗袭人年龄造假说之流，不一而足。总的来说，这两期女王泡面很大程度就走了这样的老路，更可笑的，宝钗的最后一期，她还放出了当初87版红楼梦拍摄现场的一段视频，拿里面那句“道貌岸然的薛宝钗”来做最后的结尾论证，特么那个年代怎么研究红楼梦怎么看待薛宝钗女王泡面不知道吗？还拿这个当结论？真真好笑。