用实力诠释“贵就是好”的，Astell&Kern Odyssey

2022-12-12 18:05 作者:Woodenears吾等益耳 0人读过 | 我要投稿

好久没写过这种动辄两三万甚至更贵的“天价”耳塞了，毕竟是讨好小众玩家的产品，客观审视起来还原度大多是拿不出手的，即便偶有调音特偏特怪但恰恰能戳中我心坎儿里某个怪癖的产品如final LAB II，想对他人描述它的“好”往往也只是徒劳。

但今次要聊的耳机算是例外，它即是Astell&Kern与Empire Ears的合作款Odyssey，奥德赛。这个名字既指那部记述奥德修斯旅途的著名史诗，也被后世赋予了冒险旅程的含义。

可与它关系最密切的产品，却是另一个神话体系中的主神，即Empire Ears本家的旗舰耳机Odin。这个五彩斑斓的面板、相同样式的收纳铝罐还有final TYPE-E耳塞在第一时间就让我把它跟Odin联系了起来——呃，说好的这个面板灵感来源是通往瓦尔哈拉的彩虹桥呢，怎么到希腊神话里又客串了一回？下回是不是要轮到埃及神话了（什么逆育碧三部曲）

虽然这个设计有那么点偷懒的嫌疑，但与Odin的高相似度也让我对Odyssey的声音放心了许多，毕竟Odin的音色在一众天价耳塞当中就属于罕见的阳间货。不仅外观相似，二者的单元架构也大差不差，主要区别在于Odyssey少了两颗静电单元，取而代之的是一颗骨传导单元，体现在外观上个头要比Odin更大一些，所以耳廓小的用户最好找线下店试听确认自己能不能舒适佩戴。

单元架构上的相似也能从测量结果中寻到端倪。首先Odyssey和Odin这哥俩的THD水平半斤八两，要说好肯定比不上那些优质单圈耳塞，但要说差吧作为混合了三四种一大堆单元的耳机来说，它们的THD其实还不错，至少没顶到个位数去，肯定是能够接受的程度。

频响上体现出的亲缘关系就更明显了，2-6kHz几个峰的位置一模一样。当然区别肯定还是有的，并且不小，主要表现在Odyssey的低频和中高频对比Odin都有所收敛。所以说这是否代表了Odyssey是一副比Odin更加自然均衡的耳机呢？

是，也不是。

Odyssey是一款比较特殊的耳机，它的频响测量结果具备的参考价值相对有限，而这种变数就出在它新增的骨传导单元上。当前用于测量耳机的人工耳和头与躯干模拟器，都不能用于测量骨传导耳机，人工耳不行的原因应该没必要解释，人工头的问题在于那个壳子并不能模拟人体组织传导，仿真耳廓里也不存在类似真耳的软骨组织，Odyssey这个骨传导单元位于耳机后方，别说准确度，振动能不能送到传声器上都难说。

事实上应该是不能的。我们测量的时候尝试调整佩戴，让骨传导单元贴紧或离开耳廓，但测量结果没有变化，也就是说Odyssey的频响代表的基本是去掉骨传导单元工作的状态。

那么是不是说Odyssey的频响就没有参考价值了呢？也不是。只要你佩戴Odyssey的时候也不让骨传导单元贴紧耳廓，那么听感就可以跟频响对应上，所以根据频响Eye-Fi它是一副比Odin更加自然、声场更开阔的耳机并无问题，至少这种戴法下Odyssey的声音就是如此，甚至对耳朵小的用户来说也只能如此。

但如果你的耳朵尺寸在平均之上，就可以解锁它的另一种玩法，或者说正确的使用方法。

尽管Odyssey的这颗骨传导单元名义上是全频单元，可它对听感的影响主要在低频。当耳机紧密贴合耳廓，Odyssey呈现的低频能量感会得到相当程度的增幅，比Odin更多且多了不少。这样的变化会一定程度上中和Odyssey的高频锐度，让整体的音色更具力量感。当然如果你不喜欢较多的低频，肯定会觉得此时Odyssey很轰头，那么不戴这样紧就是了。

所以哪怕Odyssey并没搞什么换导管加开关的花样，它也是能开发出两种玩法的。当你旋转耳机，让骨传导单元稍稍离开耳廓，这就是一副更加清爽自然开阔的Odin，能够适应绝大部分类型的音乐需求，兼有Odin的高密度特点。或许会有人觉得骨传导单元没用上不是白加钱了么，可堆单元从来都只应该是用来实现特定音色的手段，为了堆单元去堆单元就本末倒置了嘛。至少我们从还原度考虑，没有骨传导单元介入的Odyssey反而还比Odin更加自然平衡。

而当你将Odyssey的骨传导单元贴紧耳廓，显著增幅的低频会令它对低频乐器的表现力更加丰满惹眼，适合摇滚乐及金属乐的回放。如果你是（富有的）低频控，那么Odyssey的低频冲击力、充沛的力量感大概率是可以令你满意的。我觉得做出一款比Odin音色更加个性的耳机才是厂家的本意，前一种情况算是无心插柳结出的意外之喜——当然我本人其实更乐于那样使用它。