《房思琪的初恋乐园》很悲很美，但我不喜欢

感谢@殷可凡 也感谢这本书伴随我数次几乎被没收的经历 但是我没有那么喜欢 豆瓣top260第8的评分也明显虚高 总体来说是社会意义大于文学意义 作者林奕含是张迷，文笔明显有张爱玲的风格，但是有的比喻虽有灵性，但显然经了刻意的工笔雕琢，稍有堆砌之嫌。（我写作时也有无意仿凑华美细腻的句子的强迫症，所以这一点可以明显感觉到） 这是一个黑暗的窒息的故事，然而人物的塑造却十分脆弱。十恶不赦的强奸犯和爱上强奸犯的女孩子，之间没有呼吸感，对于心理的描写的细腻倾向于文学性的美而非逻辑性的真。所有女性角色都太柔弱了，太理想了，也太不堪一击了。她们集体失语了。 最后思琪疯掉怡婷对老师的反击竟然是找上门脱了衣服的献身以体验思琪经历过的痛苦，我大为不解。后来反被老师嫌弃驱赶，原因是——她有一张丑陋的脸。 为什么书中的所有女性都被作者分成了美的和丑的？作者是女性，却带着固化的男性主导的审美描写女性角色的外貌，我深感不适。而且所有女性都是受害者，无论是被诱奸、被家暴、被利用，都无可选择地成为弱者，连反抗都和她们白瘦幼的细胳膊一样无力。 同样是男权社会、腐朽体制，张笔下的女子悲剧中有精明的心思，她们是有人性的活人。而房思琪们却只有文采和纯洁，于是这本书变成了一个正确苍白的黑暗童话。