给狗子剃毛根本没用？

看到好多砖家做的视频里，声嘶力竭地反复向人们科普：

狗子并不靠皮肤散热，所以在夏天给狗子剃毛并不能让狗子凉快些！

呵呵，狗子当然是不靠皮肤散热的，

但甚至都不会因为剃掉了能保温的毛发就凉快点么？

这是在说因为“不靠”皮肤散热，所以狗皮肤就“不能”散热意思？

照此逻辑，他们应该完全赞成以下说法：

1.即使在冬天，狗子也不会因为被剃了毛而感觉更冷。

2.即使在夏天，狗子也不会因为穿上羽绒服阻挡了散热而被热到，甚至还因为阻挡了空气中的热量传向狗子，反而会让狗子没那么热。

3.即使把狗子泡在冷水里，那也不仅不会让狗子在夏天凉快点，同样也不会让它在冬天感觉更冷点。

4.既然热量不能通过皮肤从身体里向外传，那相信也不能通过狗皮向身体里传，所以即使在夏天的烈日下暴晒，狗子顶多会有晒伤的痛感，但在热不热这方面的感觉，也跟树萌下没区别。

………………

…………

顺便再稍作扩散理解的话，也可以认为既然保温杯的设计是不靠杯壁散热的，所以只要不打开盖子，那里面的水永远不会冷。

我想，包括那些砖家UP主们都不会公然支持这些令人智熄的说法吧？

把“不依赖它、不主要靠它散热”硬生生说成“它并不能够散热”，我不相信这只是一个理解错误。

都知道毛发是比较保温的，皮肤上少了这些保温物却不能让狗子凉快点，这咋说都很反智吧？

并且，既然他们觉得狗子剃不剃毛没区别，那他们又干啥要那么起劲地反对呢？

其实，他们反对剃毛的真实原因很简单：为宠物洗护用品搞市场而已。

无论夏天对狗子的洗护次数是不是明显高于冬天，也无论夏天是不是宠物洗护用品的销售旺季，

总之铲屎官们一到夏天就把狗子的毛给剃了，必然会明显地使洗护品的消耗大降，

商家的销量也肯定就大受影响啊！那怎么行！

于是各路砖家们新鲜出炉，满世界吆喝：来来来，缴智商税的，这边请了~！

烦请所有爱宠的朋友尽量多转发此文，

别让狗子们在奸商的逐利操作下遭受更多的暑热折磨吧！