脱离群众的帽子不是那么好扣的
以下的所有文字，都仅针对当事人的视频中的主张，而不去针对当事人，因为我不了解当事人，我不认识这个人，这个人是什么人，说话的理由是什么，要去概括，只能靠猜，那么我索性就不猜了。
当事人视频中的所有主张，都可以算作是“有个人，说了这么一席话，至于说话的人是张三还是李四，初衷是什么，不在讨论范围内”
从第五分钟开始的一些话
谈谈我的观点。
改革面前谈科学以外的一切感性，都是在回家的道路上跟妈妈讨要玩具一样，如果你能说服妈妈，姑且，你说一句"有了这个玩具，我期末考试能考好"这都算是在科学地去讨论感性，科学地去谈论改革。
而不是私自地将工业党，划归到不会心疼人，冷血动物的范畴里，自己搞一个“我们”，“我们这些小老百姓”，“支持慈善的我们”是一个体系里的，而“你们”这些人不是一个体系里的，所以搞二元对立，外人哪里凉快哪里呆着去，不好意思这个国家容不下左和右，改革的道路只会在开始的时候有试点，试点完了以后就只有坚持，改革，或者放弃。
真英雄是不容置疑的，红红姐和李大夫都是真英雄。个人英雄与人民斗争也不是二元对立的，有些人总是不知道哪里学来的一句台词“什么东西都要中庸，过当的都是不合时宜的”，请问这种人能不能给我站出来举个例子什么是“适量的个人英雄”，战士厉害不等于能打胜仗，不能用来评价慈善医疗的整体建设，要打老虎，要打黑社会，也是在新的制度，新的规章确立了以后才进行的。
自己在自己的视频里否定了那帮“自古以来”，却坚守现如今的已经被证明有问题的制度，不拆开拾捣拾捣，只凭直觉猜出问题的原因是兵将不行，拿一些真英雄替换掉人员，问题就解决了？？？？？？？
我很鄙视郎咸平和向松祚，但是你既然说要单做一期视频，那我们可以拭目以待。
或者是自己的视屏里明明说“我们国家的主流是唯物主义教育”，那么学了半天唯物主义的体系，什么时候把唯心主义放在跟自己对等的平台上了？？？？？？？唯物主义是喜欢咸党，唯心主义是舔党？？？？？？
此处讽刺一下，你品，你细细品：人命确实不是数字，我相信如果不是为了维护个人隐私，我们报道确诊病例和死亡病例的时候，一定会告诉各位，昨天去世的人，是哪个省哪个市的姓甚名谁。
请各位反思一下自己，一方有难八方支援的时候，所谓的“一方”，到底是个什么，是不是一群你不认识的人，我也跟所谓的“你们”一起反思，从现在开始，因为我曾经也没有反思过，人命确实不是数字，人命到底是个什么。你要对人命或者人民好，人命和人民是什么，对你来说是什么，你要怎么好，分三步，我也从现在开始反思。
