自留地1号日志：不客观分析比对《流浪地球2》和2000年后诸多科幻电影。

（看完电影花了一个钟写了一半直接搁笔了……后半段是三月份补上的）

留下这篇日志的初衷是，在本站一个引战《星际穿越》的视频评论中，看到有人说“好的科幻电影那么多，你也就知道个星际穿越了”。私以为，这个论调非常武断，那么这里我们就饱和式的分析一波2000年后能称得上科幻片的电影作品，来看看它们和球2对比有多少含金量。

《流浪地球2》是我已经抱有很高预期后仍然大幅度突破我预期的作品，对我的震撼远远超出同期的阿凡达2和弄臣之作满江红。

我一个很大的感触就是球的粉丝都是什么“极品fw”啊，吹牛逼都不敢吹的大点？你就不敢吹吹这是科幻影史前五之作？不敢吹吹这是整个人类电影史上都不可多得的瑰宝？

以上是我对《流浪地球2》的基本态度，所以大家要明白，接下来的话都是不够客观乃至掺杂大量个人主观看法和情绪的。

我自己总结了三个核心点：

1.严谨意义上的科幻片，近20余年产出远远比大家想象中的少得多，我以为我就看了个凤毛麟角，实际上拉清单一查，该看的一个没落下。

2.很多科幻片最大的牛逼之处在于它所处的时代，其作本身未必足够优秀。

3.好莱坞科幻电影发生了极为明显的灾难性衰退。


一、如何才能给一个商业科幻片定义为“优秀”或“经典”乃至于“里程碑”？

这其实很难对比，因为即是是最严峻的科幻片定义，其故事内容科学背景思想核心乃至时代与拍摄技术都有很大差异。个人标准：

    一个足够好的科幻片不能过于“幻”，科绝对要占据主导地位。

    一个谈得上足够影响力的科幻片，不需要做到十全十美，不强行要求超凡脱俗。但应该能保证大部分人可以理解，而不是少数人自我陶醉式的表演。

    应当可以激发观众对科学的兴趣、向往乃至敬畏，最起码可以给观众普及一些科学常识。

    应该能带给人划时代的震撼感，无论手段如何。

二、个人认为的科幻片中的里程碑作品：

1.月球之旅（1902）【法】乔治.梅里爱

真正的电影史里程碑，所有科幻片的祖宗，实在不必多言。取材来自儒勒·凡尔纳的《从地球到月球》和威尔斯的《第一个到达月球上的人》。（后来人翻拍过，拉的一笔）顺便说一句，1916年拍摄的同样具有重大意义电影《海底两万里》同样改编自儒勒.凡尔纳的作品。

2.2001太空漫游（1968）【美】斯坦利.库布里克

同样不必多言，同样无可争议的地位，思维过于超前，拍摄手法先进，堪称人类第一次对无垠深空的和自身物种发展命运的迷思。黑石碑和哈尔，影史最宝贵的遗产。（有个不咋样的续集）

3.黑客帝国（1999）【美】莉莉·沃卓斯基、拉娜·沃卓斯基

本片在思想深度上不能比肩太空漫游，而且科幻中科的比例并不算高。但本部作品站在互联网时代的前夜，受众极其广泛，是第一部给人类整体思维带来巨大影响的科幻片，商业化极为成功，制作投入和效果极大，因而有资格站在里程碑的地位。

4.2012（2009）【美】罗兰·艾默里奇

本片导演罗兰.艾默里奇,德国人。但2012由哥伦比亚影片公司出品，仍然是美国片。本片的思想深度更是几乎无有，大概是这个名单中最凑数的作品，甚至于本片的漏洞相当大，并不足以称出类拔萃。但是这部作品确实同样影响广泛，尤其是对于中国大多数观众来讲更可以称得上第一次看“科幻片灾难”，甚至是“第一次看电影”，也可以说第一次感受到“保护环境”的“迫在眉睫”。本片具有极为浓厚的环保氛围，而且视觉特效足以撑得起它巨大的影响力。但最逗的是本片灵感来源与玛雅文明历法，内核主旨是宣传环保，属于是某种借花献佛了。

本片没有展现人类同心协力度过难关的情节，反而着重描写了末日面前人性的脆弱，这种真实性现在想想也是很有意思的。不可否认的是，个人对这部片子主观感受过大，本作是这个名单里最能够被划去的。照这个标准银翼杀手也可以上榜。

5.阿凡达（2009）【美】詹姆斯.卡梅隆

09年和10年是中国电影院蓬勃发展的黄金两年，很大程度上得益于本作和2012这两部巨作带来的巨大客流量。09年的电影第一次告诉了世人什么叫做“3D”技术，尽管具体情节编排有些俗套，但和它的续作一比…本IP从大气到土壤到植被到动物，构建了一个翔实庞杂的外星球生态环境（尽管灵感都在地球上找的）而且现在来看大部分设计都是遵照科学的，其实除了原住民拿弓箭干穿重型武直以外其他都还好……（2里面经典再现真是绷不住）。本片上榜同样主要靠时代意义和巨大影响力。

6.星际穿越（2014）【美】克里斯托弗·诺兰

当年众望所归盼星星盼月亮等来的名作。事实上并没有超出预期（但预期已经奇高了），但仍旧是当之无愧的科幻片里程碑，票房7亿刀，没能战胜5年前的2012（7.9亿刀）。但足见影响力已然巨大。“科”和“真”是这部片子吊打前辈们的凭依，很好的起到的科普和激发兴趣的作用。本作中对于进入虫洞和黑洞的描写可以说……筑造了21世纪科幻史本身的脊梁。

7.流浪地球2（2023）【中】郭帆

我不想替导演谦虚，事实上绝大多数具有普通人水平审美能力，在稍微带点客观思维，看完后你会发现本篇完全契合我上面说的四点要求。流浪地球2没能最大化影响力的最大的“问题”就是它不是一部好莱坞片，否则它无疑会被毫无争议的捧作为先进思想文化和天顶星制片水平的代表作大书特书，成为人类集体记忆中又一座无可撼动的里程碑作品。

流浪地球2和星际穿越都是极其优秀的作品，两者不好直接对比，个人认为很想拿一位顶工科生去和理科生作比较。

（甚至如果你对科幻片的定义再严谨一些，2012、阿凡达、黑客帝国都会直接失去排榜资格，这样就四部片子，去掉俩活化石老片子，能和流浪地球2半同台竞技的只有一个星际穿越…其实看到后面你会发现，不是中国观众看得少，是他们真没啥东西了…）

三、饱和式比对2000年以来的相关科幻作品。

能直接比对的作品不多，我说几个大家参考：《后天》、《独立日1、2》（1是96年的，但不妨拿来说说）、《地球停转之日》（08版）、《天地大冲撞》（99年）、《绝世天劫》（99年）、《太阳浩劫》、《月球陨落》（就在去年），当然，还有《流浪地球1》。

后天：冰封灾难相当经典，相当多地标性建筑变成冰雕的场面相当惊艳。而且本片标题来源设计确实精巧，探讨了人类可能面临的环境问题。故事主线依然是灾难末日片固定流程，单论特效来看作为十几年前的作品放到现在来说确实够不完美，但作为前辈来说已经足以让后来者仰视之了。当然抛去时代因素，孰优孰劣，相信各位各有各的答案。

独立日1：贡献了无数大场面，其中多数都是压迫感极强的名场面。电影中包含了世界人民携手抗敌的精神思想，尽管绝大多数力都出自美利坚……但又怎么样呢？结合那个年代，取得冷战胜利，摆脱滞胀踏入互联网快车道（顶多治安乱一点，就一点……）的高歌猛进的美国人民如此设定有什么问题呢？当然最后解决问题仍然采用了经典设定简化，但总体毛病不大。

独立日2：答辩，就比上海堡垒好一点，和环太平洋2一个水平。

地球停转之日：主要涉及一个地球自转这个概念，别的没了。实际上两个电影题材并不太重合。很有意思的一部作品。

天地大冲撞和绝世天劫：之所以放到一起，是因为均是99年的作品，且故事大纲挺像，都是核武拦截地外天体，一个是小行星一个是彗星。其中天地大冲撞堪称把灾难片的经典结构发挥到了极致：主角带着小队拯救人类，家人在地表大逃难（洪水）。以两条线来叙述灾难的发展和解决。总之就是，典，太典力（非贬义，球1也大致是这个结构）

太阳浩劫：还是上述经典结构，主要是涉及一个太阳风暴问题（就记了个大概），别的没啥了。

月球陨落：勉强算不上答辩，但也就一经典快餐科幻灾难片，大概是垃圾食品吧。2019年了还在玩那套主角救世亲人润的经典结构。而且如果你拿纠流浪地球2的“科学问题”的态度去评判月球陨落……高血压是跑不了了。一面强调洛希极限一面给你整一个巨大的月表贴脸……更何况还背光（被地球遮挡）按理说根本看不到月亮，最后又变回到外星人啊机器人叛乱之类的设定。


四、近十年来比较优秀的国外科幻片

首先，我不会推荐信条之类的主讲时间穿越、循环之类的作品，不是优秀不优秀的问题，而是这类作品与其说是科幻片不如说是剧情片。

超体这类的玄幻片也算了……

所以，我个人比较推荐的，相信很多人也都看过了：
1. 火星救援

2.地心引力

3.降临（改编自华裔作家特德.姜同名小说，也是个天才，但个人对他的许多观点无法认同）

4.湮灭

就这些了。。

    需要说明：个人认为国外科幻片不行不代表科幻小说不行，这点还是要注意的。虽然16年之后科幻界整体拉了，科幻越来越幻了，但不能掩盖大刘之前阿瑟·克拉克、斯坦尼斯拉夫·莱姆、史蒂芬·巴克斯特三位惊世天才的光辉！（天才和地位无关，这几位的多数作品人类压根拍不出来）