F1赛车还能嫌抓地力太多?

土耳其站,和去年冰面上开车一样正好相反,赛道抓地力得到了大幅的提升,但有些车队居然表示抓地力太多了?居然会有嫌抓地力太多的情况?这咋回事?

首先我们来看下为什么赛道抓地力变了,去年的土耳其站赛道,在比赛两周前才完成路面重新的铺装,意味着赛道表面还存在着很多非常非常滑的沥青,加上排位和正赛中的下雨,十一月份土耳其的低温,以及倍耐力好巧不巧高估了赛道抓地力,带了最硬的一套轮胎,让20年土耳其站成为了转圈大奖赛,那在这场比赛里,博塔斯是稳稳发挥拿到了冠军(转圈大奖赛冠军)。
而今年开赛前,赛道方专门使用了高压水将表面所有多余的沥青全部清掉,所以虽然赛道路面的骨料粗糙度,没有太多改变,但是抓地力获得了明显提升,让下压力接近的车辆,今年圈速快了五秒之多。但是很明显红牛以及迈凯伦在这个赛道上各种不适应,造成这个的原因居然是今年的抓地力太多。

红牛大前倾角的气动设计理念,会让车辆的气动中心,在刹车时 随着载荷转移更多地移动
那这个气动中心前移的度,是取决于车手是否能够hold住重刹时,变轻且不稳定的尾部。那对于红牛来说,维斯塔潘能够克服这种不稳定,那自然就在这个研发方向上越走越远。
F1赛车的后轮更宽,所以接触面积更大,所以就算是同比例的抓地力提升,会让后轴的提升的抓地力相对值比前轴更高,导致了转向不足的不平衡。佩雷兹习惯不了RB16B不稳定的尾部,但在练习赛中居然能够有很好的速度,也许跟这个也有点关系。

所以总的来说就是红牛的车辆设计理念,使得这辆赛车调校合适的窗口很小,这次出乎意料的抓地力变化,让车队无法把车辆给调平衡咯。
诶那减点尾翼角度平衡一下呢?这大概是红牛考虑新的赛道地面,对轮胎磨损已经很强,如果换上如俄罗斯站中,维斯塔潘使用的更薄的尾翼,会让车辆有更多的滑动,使得轮胎消耗的更快。赛前有人推测使用更硬配方的轮胎,可能会让这个问题减弱。

当然但是正赛中全都是半雨胎,我们也没有能看到光胎的情况,
额,基本没有看到光胎的情况。

REFERENCE:
轮胎橡胶工作原理
https://www.racecar-engineering.com/tech-explained/tyre-grip/20年土耳其赛道糟糕的抓地力:
https://www.motorsport.com/f1/news/leclerc-hopes-turkey-f1-track-still-slippery-to-boost-ferraris-hopes/6682682/21年土耳其赛道抓地力过多?
https://the-race.com/formula-1/the-istanbul-change-that-has-caught-out-teams-and-drivers/高压水枪清洁沥青
https://www.youtube.com/watch?v=UtOpdbfxlh0高压水枪清洁
https://www.youtube.com/watch?v=5sHzbrQPYOw