为什么我们总是忍不住回看照片？

# 为什么我们总是忍不住回看照片？

## “盲盒心态”

这件事情的神秘属性就好像某个时代的人，必然面对电脑空桌面不断刷新一样，成为一个习惯性动作。

随着对拍摄行为模式的研究不断深入，人们对胶片相机的着迷点之一引起了我的注意。

即所谓的“盲盒心态”和“延迟满足”。

按了快门，但并不知道拍摄的是什么，成为了一种乐趣，而类似的手机APP也试图复原这种体验，但统统都以失败告终，因为，APP们始终是虚假的。

同样，网络上存在着的争议集中在，如果买一台屏幕损坏的相机，是否意味着同样制造了相同的体验？

我觉得这取决于人能否真正的欺骗自己，以及，那些相机到底有多依赖屏幕？

而通常，人知道有屏幕的存在，就必然会开始无限的回看，如果不是在做商业需要和甲方立刻确认，业余创作中，回看是相当打扰拍摄整体流畅感的。

## 这又回到了相机的信度问题

有好的防抖，人们不会因快门速度临界值回看照片，这是机械时代的遗留产物。

有足够的取景准确度，人们不会因视差回看照片，这是旁轴时代的遗留产物。

有好的追焦，人们不会因跑焦焦虑回看照片，这是单反时代的遗留产物。

有好的屏幕，人们不会因曝光焦虑在目镜回看照片，这是索尼时代的遗留产物。

那么，一台完全可信的相机，理论上就不需要回看照片了，对吗？

尤其是在人像拍摄中，不断回看会打断情绪流的积累，而让拍摄的巅峰时刻迟迟无法降临。巅峰时刻的神奇体验我记得，就是随心而动的按下快门，心中笃信已经拍到最佳的照片，脑中不断的冒出新想法，同时，被拍摄对象在瞬间大脑同步理解到了想要的画面。

## 相机的特殊设计

如此说来，心无旁骛的状态，真的会因为相机的特殊设计而存在吗？

XPro3显然不能，因为它实际上有屏幕可以翻开看，有偏色的无数胶片滤镜让人随时想更换，人们拍完就想核实拍出来的效果，这或许是不笃定的。

M10-D显然也不能，因为它实际上有Wi-Fi，并且可以通过手机连接进行参数调整和实时画面显示，这种掏出手机并进行连接的过程也相当打断情绪流。

想实现这种离奇体验的相机，有两个极端，最便宜的胶片机不足百元，是一次性相机，反正也不多拍，随身带一台足矣，记录神奇时刻，日常用手机。

另一个，则是毫无性价比的M-D（262），我翻阅了说明书，确实，全程都没有手机的参与，唯一能调的是时间，也只依靠取景框里的液晶数字调整。

剩下的，测光为单点，白平衡为自动，输出格式只有DNG。

光圈在镜头上，快门和ISO都有实体拨盘，同时，为了应对即时拍摄，也预置了A档作为最后的保险。

这，可能就是最接近黑盒体验的相机了，除了心无旁骛的解决好手里这个小盒子里的那些事，否则，休想拍好照片，一分心，就绝对拍不出正常照片，同时，也无法通过手机得知里面的照片如何。

（除非你忍受Wi-Fi卡传输DNG的迟缓，或者随身携带苹果SD卡读卡器，每次开启都要重复打开底盖的操作，可以说，使用体验相当“胶片”。）

## 玫瑰

本质上来说，这种强迫人去计算取舍，确实是徒增烦恼，但，人心很奇怪，自己亲手组装的宜家家具，都比现成品香。

即所谓，投入心力，便是你独有的玫瑰，这与其他玫瑰截然不同。