17岁少年因“暗黑动漫和游戏”坠亡，其父走上了打击ACG之路...

01.因暗黑动漫和游戏的影响，一个家庭的不幸发生了？

依据猛犸新闻的报道，去年某日凌晨，郑州的一位17岁的少年，穿着一身自己最喜欢的鞋服，在高楼之上纵身一跃，结束了自己年轻的生命。

他的父亲徐世海，作为挽救生命的红十字水上义务救援队的队员，却因无法挽回儿子的生命而陷入悲痛之中---

然而在查阅儿子生前留下的笔记和社交账号时，徐世海发现，儿子的z杀并非一时的冲动。透过日记和群聊，徐世海发现儿子迷上了一些暗黑系网游和动漫，其中不乏一些国家禁止的的作品。

而在他看来，作品中有不少血腥、暴力的情节，更有的作品，传递着一种“要改写人生，只有生命重来”的理念，不少大人看到此类情节都倍感不适---

17岁少年的日记和相关小说...

对此，徐世海断定，儿子的死因，应归咎于这类游戏、动漫之中，并以自家儿子的经历警醒其他家长，留意他们的孩子是否也看过类似的作品---

了解到儿子Z杀的原因之后，徐世海没有一直沉浸在悲伤之中，也许是救援队员的身份让他再次觉醒救人的本能，他开始潜入儿子曾经待过的群聊中，去感化和善诱那些与儿子用着相同境地的青少年们。
即便会不断揭露着自己的伤疤，他也甘愿承受---

卧底Q群、呼吁未来实现晚上十点以后关闭游戏服务器等等行为，这位父亲都在不遗余力的推动...

02.不幸是真不幸，但切勿过度归因

能够理解父亲把过错归咎于动漫的原因，毕竟失子之痛，不是谁都能接受的，难以再去深究造成此事其他原因；

但为此我们就应该抵制动漫吗？没有这些游戏和动漫，他就不会选择一跃而下了吗？这个问题也许没有正确答案，但一味的给予肯定或否定，绝对是错误的---

部分“暗黑”动漫名单...

那些被文化部列入黑名单的作品，真的只是为了散播消极情绪或宣扬恐怖吗？

答案当然是否定的。以《J生兽》为例，诚然，这部作品确实是存在着不少X腥、大尺度的镜头，但只是一种节目效果。

在原作中，作者也多次描写人与自然的关系，在作者看来，不尊重自然，不与自然和睦相处，那伤害最终会反馈到人类自己身上。当今全球变暖的大环境下，日本政府倒核废水的紧急情况下，这样的作品难道不能引起人们的思考，更显时代价值吗？

将特殊的个例夸张成普遍现象的这种“一叶障目”的行为在任何时候都不可取，少年的不幸可能本有其背后的特殊原因，但我们应尊重死者、尊重家庭的隐私，不必再对此事刨根问底。

很多Z杀者之所以做出这样的极端选择，是建立在长期的精神折磨的基础之上，一些消极、致郁的二次元只能说是诱因，哪怕没有这些，也会有其他因素影响他们的决定。

而我们可以从类似的案件当中寻找共同点，提炼出诱导青少年Z杀的各类因素。

青少年的内心较为敏感，家庭的疏忽或矛盾、学校的压力或歧视，都可能成为压倒孩子的最后一根稻草。作为家长，更应该关注孩子的心理状况，而不是一味的去抵制那些暴力血腥的影视作品，为自己家庭教育的不作为而找借口--

在日本，执行着一套非常严格影视作品分级制度，针对一些有暴力倾向、恐怖的作品，会限制儿童或是未成年观看，因此，这些在国内被列入“黑名单”的作品，在日本仍能正常观看。

虽然青少年Z杀的事也时有发生，但将错误归咎于动漫游戏的人少之又少，可见，那些暗黑系、恐怖的动漫和游戏并不是青少年Z杀的主要原因。

关注青少年的心理健康，才是制止Z杀的根本途径---

03.切勿对二次元动漫穷追猛打

每当出现“因动漫而出现伤亡”的事故发生时，“抵制二次元”相关的话题都会引发热议。

譬如某某烤羊事件、某某模仿熊出没坠楼事件等等均会被烙印上“动漫荼毒青少年”的骂名，而每每发生都总会看到网友一面倒的怒喷和谴责---

这也从侧面反映出，二次元仍属于小众文化圈子，不少人对此还抱有很大的误解，改变人们的认知，仍是一个长期且艰巨的任务。

但抵制就真能解决根本问题吗？答案当然是否定的，相反这只是一种“一劳永逸”的奢望，或者说这才是家长们平常毫不作为，在事发后寻找“心理补救”的一种作秀罢了---

如果家长能够多点陪伴孩子，多点提醒和教育孩子辨析虚拟和真实，那又有多少悲剧能够回避呢...

另外，只要我们有点儿历史的眼光，那应该不难清楚曾经把一切外来文化都拒之门外，最终落后于西方文明的厄运发生。

固步自封会导致自身的文化逐渐失去竞争力，在上个世纪，上海美术电影制片厂就代表着中国动漫产业的巅峰，创作了《葫芦娃》、《黑猫警长》、《宝莲灯》等伴随几代中国人成长的经典作品，然而，如今的中国动漫早已在抵制外来文化的温室中失去了竞争力---

虽偶有《一人在下》、《那年那兔》等优秀作品出现，但面对仍在成长的日漫，还是心有余而力不足。

中国动漫事业要想有所成就，还当开放包容，兼收并蓄，同时也切勿因噎废食，不然落得竹篮打水一场空的结局。