怼青史说。科普冷兵器可以，但不要科普错误的知识

开头就是个大槽点，首先锏在历史上的地位一直属于副兵器，你自己画的都是单手的，哪来的双手的锏？

（金代锏）

（宋元时期的锏，看起来很长只不过是因为俯拍的效，这把其实也就81厘米）

（宋锏） 重量方面更是个槽点，锏的重量也就二到五斤，更重的那是真的太少了。

这把比较著名的李纲锏就七斤多，并且也有极大的可能不是什么实战兵器，在古代战场上，耐力是十分重要的，影响人在战场上的耐力除了身体素质就是兵器重量。

中国古代盔甲都是以扎甲为主（后是布面甲），一片甲片一片甲片的被绳子连接在一起，刀都很难把甲片上面的绳子砍掉，一个锏怎么做到把上面的绳子切断呢？全靠魔法吗！而且人家是副兵器，长度也不会超过一米！我拿这个来创，干嘛不拿一根长枪和弓？不仅可以极大保障我人身安全，并且同样可以做到杀伤敌人，而且马呢？马都不提一嘴就拿着锏冲，是要给对面的敌人建功立业的机会吗？那可太暖心了。

有没有一种可能？有一种叫弓的东西，还有没有一种可能有一个东西叫弩？什么令人看不懂的操作，照你这么说为何我不拿个标枪呢？这已经是物理常识的问题了，而且真当人家穿着的盔甲是个活脱脱的摆设吗？

好嘛，为了所谓的艺术效果你直接更改了一个武器的形制，这无话可说了。 总结一下是不懂冷兵器就别来做，要做的话也别把自己的一堆臆想带进去。