2020国际华语辩论邀请赛

复盘——复赛：脱口秀/辩论能更好地回应世界

1.抛问——不是当辩手还是脱口秀演员具体类问题——而是一个精神的比较——脱口秀精神和辩论精神的比较（定义的外延）

①脱口秀才是真实的回应——真实感受不是要论证的，eg：北京堵车

论证是精英的游戏——隐藏了内心真实的想法

②提倡脱口秀的回应更值得

公司歧视我，我需要有态度——回应是给自己一个交待

而辩论会要求受害者举证，甚至为荒谬找理由——甚至褒奖这些行为

而我们需要一些坚定的信念

1.问定义——什么是好回应？表达了自我就是好回应吗？——好回应从来不止是看是否表达自我——解决问题也很重要——提问数学题

2.问论点——为啥不能共情？（正方不认可）——何者表达自我？——脱口秀不用让人笑？——《！发现了脱口秀的定义双方也可能存在分歧！》

3.问脱口秀的定义——脱口秀精神定义——最伟大的脱口秀大师是谁？王自健还是毛泽东？——《！实证！诉诸权威——用得非常地巧妙——展现了正方的定义不符合常识的认知》——对方的脱口秀和演讲没区别

4.骂人也人人会，为啥更好？——《小插曲：反方用自己的理解去概括了正方的论点：门槛低——产生了鸡同鸭讲的情况——建议：用词可以尽量优先采用对方的概括词——比如：辩论是精英活动，因为它论证成本高——目的是减少误会，节省自己的质询时间》

归谬：我们从来不会觉得网络喷子是世界上最好的回应

5.我们期待的女权是有情绪还是希望它论证——再次归谬：和田园女权没有分别

初赛E组 第一场 南京大学vs武汉大学

1.问定义——社会刻板印象

（女生必须要精致貌美）——对20岁和对30岁一样吗？——有差异性吗——20岁青春靓丽，30岁的母性美——有差异——立论继续论证

｛小细节：建议大家问封闭式的问题——有些东西是概念上面的确认——用举例的方式会更好——更明晰｝

2.美和女性绑定对吗（精致美——女团腿，A4腰）——轻松吃火锅（啃黄瓜，不敢吃香蕉）——下次穿个宽松点的衣服

3.说服力有限，明星太远对吗（励志上是的）——慈善公益——我跟随韩红（韩红出身和花销接近平凡人）——你要论证30个姐姐不接近——阿朵也会去体验生活（阿朵下田是感受生活）——事业危机的共情，超过六成空窗期两年（他们有多种收入——空窗是大家高不可攀）

有论据证明吗——评论，打分，热搜，弹幕关键词

拆解式质询——圈推结

圈：确认要打的东西是什么，立靶子告诉大家接下来我要打什么

推：开始输出自己的反驳

结：对方论证存在问题的部分

1.以冲破刻板印象为口号——播出片段的不同，夸瘦背后的身材焦虑

明星艺人的特点

审美会有效加固刻板印象，励志上难以传递价值观

①塑造审美的方向——拥有极强的号召力

姐姐们都得精致——这是底层逻辑

深层次的容貌焦虑——看不到皱纹——采访觉得姐姐们都是二十多岁

实质还是兜售年轻貌美

②充斥很多政治正确的励志话语——30岁后的女性也可以大胆追梦

女明星承担能力和普通人不一样——伊能静请24小时最好的保姆，随时可以坐飞机回家看孩子——普通人难以共情（例如王思聪）

差距极大说服力低

1.突破女性年龄限制

刻板化认知——与原来环境做趋势对比

①打破对30➕女性的刻板印象

被边缘化。多呈现老大妈和抠门妇女——聚焦梦想和特色——多种风格

②突破年龄限制——更多被塑造为家庭妇女——超过六成空窗期——上进心和独立姿态的展现——感染了更多普通妇女