【Tubes&Tone】评测人谈评测 教你怎么看评测

T老师谈评测，如何看测评？

（不是省流笔记！有掺杂个人观点建议看视频）

1.一分价钱一分货在个人需求侧不成立

个人需求以主观判断确立性价比锚点；同时价格更高不代表商品所有属性线性提升。因此，看测评是将个人主观需求和商品属性对应的过程。比如入门买了一把各方面很棒的ibz双摇，结果用不上摇把，反而调琴很麻烦。

2.评测的出现是因为选项太多，且普遍不差

80年代无脑JCM800，而现在无数厂牌百花齐放。（顺便一提，半音阶口琴领域刚从“无脑选”的情况脱离，和电吉他测评标准化程度对比鲜明）此时测评的出发点应该侧重于缩小范围。看评测很难一见倾心，反而是“这样我会直接一票否决”的情况更常见，不要焦虑。

3.测评对应的两个英文概念

demo=演示：

甲方是厂商，雇佣你突出产品优势。目标是表现设备极限性能、最优使用场景。

Review=评测：

甲方是观众，演示产品功能。分享个人心得和主观色彩的优劣评价。

大多评测都混淆两者。光头给自己的要求是说清利益相关，明确demo还是Review。能负责任地讲优缺点，对观众好就是对自己好（尤其是自媒体）。

4.用控制变量看评测

比如同一款设备不同人演奏，再从其中得出共性（三人成虎）。

熟悉每个人的演奏特征，人摸不同设备声音带有自身音色目标倾向的影响，但这种个人色彩可以一定程度被观察到。比如A弹琴喜好动态平滑，他描述的“琴动态大”可能“没那么大”；B喜好“对抗感强”（该期视频提到的概念https://www.bilibili.com/video/BV1qe4y117v2/）的琴，那推荐的琴可能不适合抗压能力差的新手。再比如C弹琴很“狂野”，那激励人心的音色可能多半来自演奏者...

我们可以发现该条提到的“量”并非数码产品的跑分、帧数那种数值，而是易带有主观色彩的抽象概念。所以自身的演奏能力、音色观念、情商...是看测评时的依仗。