LoveLive与tfboys——两个毫不相干的偶像企划为何互相争吵不断？

就在几天前，bilibili娱乐圈放出了庆祝tfboys五周年的消息。很显然，B站的这次不太理性，甚至称得上是“失其本心”的活动又引发了一场“战争”，当年的抄袭风波再次推上了风口浪尖，其中，对于L圈来说，最主要的莫过于当年的《Storm in lover》抄袭事件和演唱会舞蹈疑似抄袭事件。但是，LoveLive圈与tfboys的长期矛盾真的只是这两件事那么简单吗？UP主以个人主观看法分析了LLer与四叶草长期纷争的原因

其实，从整体来看，这两个偶像企划根本没有半毛钱的瓜葛，前者是“读者参与型混合媒体校园偶像企划”后者是“少年偶像组合”，然而，看似毫不相干的两个偶像企划，却因为粉丝的问题，扭打在一起，我所分析的原因如下：

一，非常巧合的应援色

这是一个非常，非常尴尬的问题，然而，这明显是一个非常容易引发争吵的因素，为什么呢？众所周知，“如果奇迹有颜色，那一定是是橙色”，μ's的leader——高板穗乃果（CV：新田惠海）的应援色也是橙色。然而，非常巧合的是，tfboys的应援色也是橙色（这是我的一个四叶草朋友告诉我的，你们可以想像一下我当时的表情有多扭曲）。可能有人会说，所以这意味着什么呢?答案是因为一些粉丝的用图错误而导致了莫名其妙的纷争（人在家中坐，祸从天上来），很显然，双方，特别是一些四叶草是根本不知道对方这些的，因此就出现了诸如东单橙海，ASL“最完美的变色”等橙海图被一些四叶草误认为是“自家”的演唱会的图（当然更多的是“毒瘤粉”从中做歹），便无知地张贴炫耀，称“看我们tfboys多NB”之类的，自然而然地惹怒了LLer，特别是当时圈内的暴躁老哥老姐，于是就掀起了一场场争吵。

二，四叶草对“二次元”的歧视，圈内对四叶草的歧视以及双方“黑粉”的“功劳”

刚刚我提到了一个词——“毒瘤粉”，如同我们将黑子称为“谬豚”“水蛆”那样，这就是tfboys黑粉的“尊称”。其实了解过一些事的朋友都知道，有部分四叶草们对我们这类圈子有着一种歧视，从过去的漫展风波所埋下的仇恨种子，还有其他的歧视言论，都表现着部分四叶草来自心底的对所谓“二次元”的歧视，同样，也正是因为这些，此后，圈内有人造谣王俊凯“动漫低俗言论”，加上受其他极端言论的影响，使得圈内也充斥着反感，这里大家心知肚明，我就不多说了。当然，没有挑事的人就没有那么多事，我相信大部分LLer和四叶草都不喜欢搞事情。但是，就像我上面提到的“谬豚”“水蛆”和“毒瘤粉”，这类人都是“惶恐天下不乱”的人，用着双方粉丝的名义，对对方发起挑衅，最终只得双方的真粉丝来处理烂摊子，而搞事的那批人又混迹于粉丝之中，偷偷看热闹，正所谓黑子引战，真粉收拾烂摊子，这些反复无常的引战使得双方都被抹黑，导致矛盾一步步升级

注意：在这里，我要先声明一个圈内误会很久的问题，其实，所谓王俊凯“歧视动漫言论”完全是一派胡言，王俊凯其实而是动漫爱好者，除此之外，他是“共青团中央优秀青年”，第六届全国大学生绿植领养活动“绿植大使”，担任联合国“为生命呐喊倡导者”，“联合国环境署亲善大使”，参加“中华全国学生联合会第26次代表大会”，同时兼任学生会副会长和五四优秀青年。我们真的没必要黑他

三，抄袭风波

然而，到头来最大的矛盾，也是最终导致双方反目成仇的导火索，自然就是抄袭风波了。众所周知，tfboys的《信仰之名》疑似抄袭《某科学的超电磁炮》OP事件已经导致了圈内人对tfboys的反感，而就在去年的这个时间，tfboys的《未来的进击》被爆出抄袭μ's的《Storm in lover》，此事迅速升级，甚至一度成为当时网络的热点话题，许多dalao都愤怒地扒谱对照，制作起了嘲讽视频。数日后，制作人胡臻先生回应事件，不但坚称并未抄袭，反而质疑《Sterm in lover》制作人增田武史先生抄袭了他的作品，这最终导致了双方粉丝的仇视

（这里插入一下个人想法：《未来的进击》这首歌声称于2014年完成，但为何在2017年才公布？而且胡臻先生长期服务于中日音像公司，为AKB48做过曲，这无疑又增大了嫌疑，此外，他声称作品于2014年4月25日完成，而《Sterm in lover》发布于2014年9月24日，难不成增田武史先生超时空穿越到未来抄袭了？呵呵。无论从时间点来看，还是所服务的公司来看，他发布澄清声明后，抄袭嫌疑反而大大提高了）

其实从头到尾，最重要的搞事群体莫过于“黑粉”，其次便是不懂事的萌新和“愚蠢”的音乐公司，最终导致两个毫无关系的偶像企划偏偏要扭打在一起，彼此抹黑，而带头搞事的那帮黑粉，却混在吃瓜群众中偷偷看戏。有时候，我们双方也许真的要好好反思一下自己了。

特别鸣谢：四叶草朋友：念橙

感谢她为我纠正了多处错误，并告诉我也许事情的真相，并与我交流了从四叶草视角对这些事情的看法，没有她，我就无法完成这篇文章！