稿件作者：@Oriaddson

稿件性质：图纸舰船

根据笔者来稿发表本文，部分内容可能与稿件不同。

发表本文不代表编者认同笔者观点。

舰船简介

作为提尔曼计划最后被提出的方案（IV-3），肯塔基号拥有可怕的打击能力，其装备的4座4联装457mm主炮是大舰巨炮主义的终极体现 。同佛蒙特号类似，80000吨级的肯塔基号的航速不高，但合理运用肯塔基号的作战指令，能使肯塔基号以更高的效率压制敌舰。

本舰在科技树中的位置：X 佛蒙特的下一级。

HP：124300

鱼雷防护：47%

船壳：32mm（上部装甲带：51mm，舰舯甲板：51mm，主装甲带：45+240mm（编者注，疑为填写错误，IV-3案历史防护应为406mm；或参照防护改进案增至457mm），佛蒙特式核心区）

 

主炮：4×4 457mm

射程：26.1km 

装填时间：40s 

180度旋转时间：45s 

Sigma：2.0（美战圈）

HE标伤：6450（点火率：43%，穿深：77mm）

AP标伤：15750（正常引信）

 

副炮：8×2 127mm

射程：7.3km

 

防空：8×2 127mm 26×4 40mm 40×2 20mm

近程防空秒伤：460（2km）

中程防空秒伤：610（3.5km）

远程防空秒伤：140（5.8km）

黑云数量：6

 

最高航速：24.5kt

转向半径：900m

转舵时间：21.1s

水面隐蔽：15.8km（最小隐蔽：12.8km）

空中隐蔽：14.1km（最小隐蔽：11.4km）

 

消耗品：伤害控制小组、维修小组（14%/28s/40s）、AA、战斗机/侦察机

战斗指令：每1枚炮弹落在目标周围1000米内进度加10%，进度达到100%时触发：主炮最大散布圈-10%，装填时间-25%；持续25秒。（编者注：缺少进度丢失设计）

编者短论

美战二线的超战设计确是一个难点，而作者选择的IV-3确实也是最适合的方案之一。

美战二线超战的设计难点在于，该条分线从VIII级到X级的相似点太多（如，航速、主炮数量、射速、副炮配置、鱼雷防护等等），因此在设计超战时，保留哪些特点作为延续性，放弃哪些特点来推陈出新，是一个困难的抉择。

纵观设计全局，作者果断放弃12管主炮数量的统一是一个关键且正确的决定——因为射速的保持显然对线路特色的延续更为关键，且口径已经无法再提升了（12管508是什么怪物）。但作者在其他方面放弃的似乎有点太多，例如40%的防雷数字和23节的航速其实可以保留。当然做一定的调整也没问题，这取决于作者观念中的“延续性”是保留数字继续统一，还是允许打破常规的小变动出现。

此外做两点建议：

1. 防空炮有“硬堆数量”之嫌，显得有些偷懒且乏味。建议参考俄亥俄将部分40mm高射炮改为76mm高射炮。当然，这不是一个必须的改动。

2. 战斗指令积攒的速度太快了。常规情况下，萨摩和汉诺威都需要2.5轮（10颗近失）来攒满一个F。肯塔基每颗炮弹近失的积攒进度和这两位一样，但这两位都是8管的，而肯塔基有16管。建议考虑减少每颗炮弹近失所获得的指令百分比，或是参考缅因将近失改为命中以解决该问题。

关于本栏目的更多未尽事宜，请点击这里。

《投稿指南》请点击这里；《数据格式共享创作指南》请点击这里。

战舰世界交流群：305231011

舰船设计交流群：636430751