我对up的“不专业”感到难以忍受，蓝电大媒，纠错时产生新的误导（长期不纠错），犯科普大忌，公信力不断损耗。

①

此处“严重错误”：肠道菌群会迁移到到乳腺中，帮助婴儿建立肠道菌群，早有众多研究。

详细一点点的可参看我的动态：犯错的大前辈为“这知识好冷”

https://www.bilibili.com/opus/778885245551247364

②对方对乳糖不耐的表述确实有问题，但能读出来她可能有“菌群可以帮助解决乳糖不耐”的意思。

乳糖不耐还是跟菌群有半毛钱关系的。

乳糖不耐的症状表现，跟菌群参与有关：由乳糖酶活性降低或丧失引起【这种变化决定了小肠中渗透负荷的增加和细菌群对乳糖的发酵，从而导致短链脂肪酸和气体的高产量。随之而来的是腹痛、腹泻和胀气。】

乳糖不耐的可选治疗包括：服用乳糖酶、益生菌、益生元（后2者就是让益生菌去解决乳糖）

参考：《Lactose intolerance: An update on its pathogenesis, diagnosis, and treatment》2021

益生元 RP-G28临床3期失败了，但调节菌群解决乳糖不耐的各种研究还在继续。

③我不为这位营养顾问辩解。

一个人的言论想完全错很困难，就像考试想一直考0分是不可能的。

纠错打假视频比一般科普视频的要求更高。有中字头背书的媒体，做纠错视频，要求再高1级。

当然，错误不可避免，自我纠错是科普的必要环节。中字头自恃身份，不肯自我纠错，评论区给观众点个赞就算不错了。往期不少视频，都有许多人指出了有理有据的错误，没有回应。

（做好辟谣很难，造谣一张嘴，辟谣跑断腿。但总是希望，科普视频能不出现明显的脱离主流的错误。）

【科普食品相关知识有温度、有态度、有深度】个人认为名不副实。