欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

【文学批评的方法与实践】华中师范大学 胡亚敏(合6讲)

2023-06-28 17:17 作者:有鹿来ll  | 我要投稿








《列宁在1918》工人的热烈《齐瓦格医生》资产阶级的冷清与优越

哪一部作品更真实?

都真实,从不同的角度描写历史的必然性


《九三年》《悲惨世界》《双城记》

毛泽东:“不读《红楼梦》就不知道封建社会。”







五十年代以前的丁玲

《太阳照在桑干河上》

泰纳:“优秀的伟大的艺术家是在百花园中最高的那个枝条,是最鲜艳的花朵。”

所以研究莎士比亚一定要研究从文艺复兴以来的发展,才能更好地理解莎士比亚的继承。

李白和杜甫也是在圣堂诗歌中出现的天才

把文学当历史来读。

在后来有一种泛政治化的倾向。

新历史主义认为:历史只是文本,真正的历史是被悬置起来的。这样的化,文学的参照性就没有了,对真实性是一种挑战。

后现代:对倾向性形成挑战,因为强调价值判断标准的唯一性提出挑战。

社会历史批评:适合反映社会历史生活或者揭露社会生活的阴暗面的作品。 而对于根本不谈历史或者意境比较深远的小诗,它的批评就会大打折扣。例如“明月松间照,清泉石上流。”







【文学批评的方法与实践】华中师范大学 胡亚敏(合6讲)的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律