坚持不懈的丞相，只为了理想而奋斗

在三国历史中，很多人物都是白手起家，靠着坚持不懈的理想而奋斗，比如——大汉丞相。

很多人误以为丞相是靠着父亲的钱起家的，这个观点是错误的。因为丞相起事靠得是自己多年的积蓄，以及靠魅力征服的天使投资人们。

丞相履历：

弃官后——典军校尉——遂改易姓名逃出京师——散家财，合义兵陈留起兵——阵斩兖州刺史刘岱（2年后）

曹操开局：散家财，合义兵，打拼2年才获得兖州

丞相开局资源统计：

1、曹操起事未得到父亲支持，未得到一分钱家里的雄厚财富

《后汉书·曹腾传》:及子操起兵,不肯相随,乃与少子疾避乱琅邪,为徐州刺史陶谦所杀。

2、曹操用典军校尉这几年的积蓄为基础，四处找投资人，散家财，合义兵

《三国志》：太祖至陈留，散家财，合义兵，将以诛卓

这解决了2个问题

1、丞相为什么要起事？

因为要匡扶汉室，诛杀董贼

2、丞相起事有什么资源？

父亲曹嵩不同意，一分钱没给，丞相靠自己的积蓄和理想起事，这个理想就是——匡扶汉室，诛杀董贼，守护家国，保护百姓。

这让我想起了我国建党，也是依靠理想——共产主义，把老百姓团结起来，推翻三座大山。

再看看起事之前的曹操，大家就知道心怀理想，励精图治，匡扶汉室是怎么来的

熹平三年（174年），年仅19岁的青年曹操仕途开始了，不久后任洛阳北部尉。

太祖除洛阳北部尉。初入尉廨，缮治四门，造五色棒，悬门左右各十馀枚，有犯禁者，不避豪强皆棒杀之。后数月，爱幸小黄门蹇右叔父夜行，则杀之，京师敛迹，莫敢犯者。近习宠臣咸共疾之，而不能伤。

年轻的曹操，不避豪强棒杀蹇右叔父，从此京师敛迹，莫敢犯者。

天啊，这是在搞依法治国啊！

天啊，这是在搞依法治国啊！

天啊，这是在搞依法治国啊！

这可是东汉末年，谁敢信？就已经有了依法治国的思想，青年曹操是何等的人物？竟然可以超越时代提出如此先进的思想？

依法治国的（老）十六字方针，内容是：有法可依、有法必依、执法必严、违法必究。
党的十八大提出依法治国新十六字方针的内容是：科学立法、严格执法、公正司法、全民守法。
1、涵盖了从立法到守法的全过程，而且富含法理。
2、新十六字方针的出台，充分表明中国共产党能够以史为鉴，准确把握中国发展趋势，坚定法治信念，坚持建设法治国家的目标不动摇。
3、“科学立法、严格执法、公正司法、全民守法”的提出，体现了中国共产党实事求是、与时俱进的高贵品质。
4、立法、执法、司法、守法，四者之间是四位一体、不可分割的关系，只谈其中一点而不及其余，都是不科学、不全面的。

当然，青年曹操的依法治国思想，有其时代局限性，但是那个时代就提出了依法治国的雏形，实在是难能可贵，更可贵的是坚持雏形一路前进，不畏豪强，棒杀权贵。达到从此京师敛迹，莫敢犯者的效果。青年曹操真是一个出色的理想主义者。

时间来到了黄巾起义，黄巾军是古代著名的农民起义。有人要问了，为什么思想先进的曹丞相要镇压农民起义？

因为丞相虽然思想先进，毕竟有其局限性

丞相的理想是——匡扶汉室，拯救百姓。

黄巾起义的理想是——推翻汉室。

这两者互斥，所以丞相虽然心系百姓，缺只能拨乱反正，试图用一己之力拯救乱世。

曹操时任骑都尉，与众人一起大破颍川黄巾军，拿了数万人头，凭借军功生子济南相。再看看曹操的治理能力

《三国志武帝纪》: 迁为济南相，国有十余县，长吏多阿附贵戚，赃污狼藉，于是奏免其八。长吏受取贪饕，依倚贵势，历前相不见举；闻太祖至，咸皆举免，小大震怖，奸宄遁逃，窜入他郡。政教大行，一郡清平。

曹操治理前：长吏多阿附贵戚，赃污狼藉，于是奏免其八。长吏受取贪饕，依倚贵势，历前相不见举

曹操治理后：政教大行，一郡清平。

原本的贪官污吏一听到曹操来了，吓得咸皆举免，小大震怖，奸宄遁逃，窜入他郡。青年曹操就这样一个人用理想对抗冰冷的世界，用自己的理想之火温暖周围小小的一郡，但这火苗太小太小了，青年曹操想温暖的是整个汉室，整片汉土，整群汉人。

但当权者的冷酷，慢慢浇灭了青年曹操火热的心，青年曹操托病回乡，黑暗的汉室刚点亮的火苗熄灭了。

中平五年（188年），火光再次照亮，又倏然熄灭。青年曹操因其才能再次担任典军校尉，仅一年后董卓，进京了，汉室遭遇了有史以来第二大的黑暗时光

《资治通鉴》汉纪:汉纪五十一：是时,洛中贵戚,室第相望,金帛财产,家家充积,卓纵放兵士,突其庐舍,剽虏资物,妻略妇女,不避贵贱。人情崩恐,不保朝夕。

更可恶的是，董卓居然纵容爪牙董承、董旻、董璜等胡作非为，残害汉室！

《三国志·董卓传》注引《献帝起居注》：“近董公之强，明将军目所见，内有王公以为内主，外有董旻、承、璜以为鲠毒。
王夫之：董承者，与乱相终始，无定虑而好逞其意计者。
蔡东藩：李傕郭汜，贼也；张济杨奉董承，亦无一非贼；至如李乐韩暹胡才，则固以贼自鸣，更不足道矣。

可悲的是董承霍乱汉室，在今天的互联网上居然摇身一变，成了大英雄，大忠臣，当真可笑。只能不学无术之季吹太多，扰乱视听浑水摸鱼，以达到季吹不可搞人的目的。

话说回来，由于董卓的残暴，青年曹操终于开始不靠父亲的积蓄，散家财，合义兵，为了心中的理想匡扶汉室，消灭董卓，展开了一段波澜壮阔的历史！

这让我想到了我们伟大的领袖——教员，为了自己理想，为了拯救百姓，消灭日军和腐朽的国军，投身革命，最终创造了一段伟大的，波澜壮阔的历史！

曹操和伟人，就好像不同时代的两个人，他们有激情，有能力，有理想，有傲骨。

曹操在创业初期，屡战屡败，百折不挠，灭袁绍、征袁术、伐刘表、驱季备、杀吕布、降张绣、复西凉等，历经千难万险，最终统一北方，让汉室有了延续的希望。

后者在创业初期，也是历经千难万险，解放中国

两人惊人的相似，也都有遗憾

后者解放大部分百姓，唯独宝岛

丞相解放了北方疆域，也没有解放蜀国

很多季吹说，曹操年轻时候很好，后面理想没了，野心大了！

其实丞相终其一生没有改变理想，都只是想简简单单的当一个护卫汉室的丞相，后面升任王位，那是献帝给的，又不是丞相抢来的，虽然丞相有抢的能力。

读到这里，这句话突然就能理解了

伟人：我和曹操的心是相通的

因为丞相即伟人，伟人即丞相，是不同年代的同一群理想主义者。

最后说说为什么有这么多丞相黑

很多季吹一上来就说曹操屠城、残害百姓、残害帝后。这都是断章取义，或者截取一些对丞相怀有敌意的史料。

对丞相怀有敌意的史书无外乎

魏晋世语：野史

曹瞒传：看名字就知道不可信

后汉书：自带立场，黑曹部分不可信

陈琳檄文：可信度几乎为零

汉晋春秋：著名历史发明家，疑悉凿齿所自造也

对丞相屠城的反驳：

丞相仅仅屠过徐州部分地区，屠杀1万人，还是在丞相父亲曹嵩被冤杀，盛怒失去理智的情况下

《三国志》：初平四年，太祖征谦，攻拔十馀城，至彭城大战。谦兵败走，死者万数，泗水为之不流。谦退守郯。太祖以粮少引军还。

万数为1万人，证据如下：万余、万计和万数在陈寿笔下皆指代1万人左右

石亭之战陆逊传和周鲂传分别用了万余和万计。

因驱走之，追亡逐北，径至夹石，斩获万余
鲂亦合衆，随陆逊横截休，休幅裂瓦解，斩获万计。

其余屠皆为攻克，证据如下：

坚薨，盖随策及权，擐甲周旋，蹈刃屠城。

这句话出自三国志，可以自己查

1、孙坚死后，黄盖跟随孙策和孙权，披甲与敌军交战，踏着兵刃屠杀城中百姓

2、孙坚死后，黄盖跟随孙策和孙权，披甲与敌军交战，踏着兵刃攻克城池

哪句话的翻译是正确的？屠在陈寿看来到底是屠杀，还是攻克？一眼便知

对丞相残害百姓的反驳：

丞相治理下，国泰民安，百姓安乐，证据如下：

数年中恩化大行,百姓乐其政,流民越江山而 归者以万数。於是聚诸生，立学校，广屯田，兴治芍陂及茄陂、七门、吴塘诸堨以溉稻田，官民有畜。
边境肃清，百姓布野，勤劝农桑，令行禁止
于是魏武遣谒者仆射监盐官，移司隶校尉居弘农。流人果还，关中丰实。
镇合肥，广屯田，修芍陂、茹陂、七门、吴塘诸堨，以溉稻田，公私有蓄，历代为利。
修守战之具，堨汝水，造新陂，又通运渠二百余里，所谓贾侯渠者也。
夷虏大小,莫不归心,诸叛亡虽亲戚不敢藏匿,咸悉收送。于是野居晏闭，寇贼静息。
招乃简选有才识者，诣太学受业，还相授教，数年中库序大兴。
河右少雨，常苦乏谷，邈上脩武威、酒泉盐池以收虏谷，又广开水田，募贫民佃之，家家丰足，仓库盈溢。
然后率以仁义，立学明训，禁厚葬，断淫祀，进善黜恶，风化大行，百姓归心焉。西域流通，荒戎入贡，皆邈勋也。

这就是丞相治理的结果，岂容宵小污蔑！

对丞相残害帝后的反驳：

首先问几个问题

1、丞相可有废帝？奸臣董卓可是废立皇帝的

2、丞相可有发动某某事变？奸臣司马懿发动了高平陵事变

3、丞相可有篡位或者自立？袁术可是自立皇帝

4、丞相可有烧皇宫？三月丙寅,李傕胁帝幸其营,焚宫室。

5、丞相可有让皇帝冒着生命危险？郭汜攻李傕，矢及御前

6、丞相可有逼迫皇帝？郭汜使其将伍习夜烧所幸学舍，逼胁乘舆

7、丞相可有让皇帝暴露在荒野之外？壬申，幸曹阳，露次田中

8、丞相可有让皇帝饥乏？是时，宫室烧尽，百官披荆棘，依墙壁间。州郡各拥强兵，而委输不至，群僚饥乏，尚书郎以下自出采稆，或饥死墙壁间，或为兵士所杀

那丞相在干什么？

1、收复汉土，征陶谦，伐袁绍，驱季备，灭吕布，收张绣，复西凉等等，一辈子东征西讨，就为了汉献帝可以多管理一点点的领土，往往就要付出几年的代价。

2、抓民生，这点在我上面文章有详细提及

3、兴皇室，把自己的两个女儿嫁给汉献帝，开枝散叶，为汉室做出贡献

在丞相做了这些事情之后，汉献帝在干嘛？

1、感激，给丞相加官进爵，给到加九锡的高规格待遇（隔壁季亮吵着闹着要加十锡），因为丞相配得上。人家汉献帝不是迂腐的人，什么老祖宗的狗屁规定（非刘不王狗屁规定），刘协可不是因循守旧不善变通的人

2、杀了奸臣董承，董承是董卓的心腹，董卓死后丞相救了汉献帝刘协，你说对汉献帝来说，董卓残暴痕迹未消，刘协怎么可能和董承之类同流合污？要发布什么狗屁衣带诏杀丞相？

《三国志·董卓传》注引《献帝起居注》：“近董公之强，明将军目所见，内有王公以为内主，外有董旻、承、璜以为鲠毒。”

所以我看这段后汉书的描写都想笑，还能再假一点吗？

董承是董卓的鲠毒，献帝会和董承合作？

董承是董卓的鲠毒，献帝会和董承合作？

董承是董卓的鲠毒，献帝会和董承合作？

《后汉书献帝纪》：五年春正月，车骑将军董承、偏将军王服、越骑校尉种辑受密诏诛曹操，事泄。壬午，曹操杀董承等，夷三族。……曹操与袁绍战于官渡，袁绍败走。
《后汉书·董卓列传》帝忌操专逼，乃密诏董承，使结天下义士共诛之。承遂与刘备同谋，未发，会备出征，承更与偏将军王服、长水校尉种辑、议郎吴硕结谋。事泄，承、服、辑、硕皆为操所诛。

真相：董承自说自话，自导自演，自称受了帝衣带中密诏，联合了反贼季备等一票人反对丞相，然后给献帝发现了，诛杀奸臣董卓的同伙——董承

《三国志武帝纪》：备之未东也，阴与董承等谋反，至下邳，遂杀徐州刺史车胄，举兵屯沛。遣刘岱、王忠击之，不克。五年春正月，董承等谋泄，皆伏诛。
《三国志先主传》：献帝舅车骑将军董承辞受帝衣带中密诏，当诛曹公。先主未发。
《资治通鉴》：初，车骑将军董承称受帝衣带中密诏，与刘备谋诛曹操。

3、献帝杀了奸后伏皇后，因为伏皇后挑拨君臣关系，外戚干政是大忌

看了以上论证，相信大家对后汉书的史料有了一个认识，后汉书基本都是在黑丞相，史料不客观。给大家一个建议，在回答中但凡看到用后汉书作为史料的，见一个踩一个，全都是史盲，后汉书黑丞相的史料没有任何意义

后汉书的三国史料是没有任何价值的，比如这段编造屠城史料，把“死者万数”改成“凡杀男女数十万人”

真正的史料再此：

《三国志 · 武帝纪》：十一月，汉皇后伏氏坐昔与父故屯骑校尉完书，云帝以董承被诛怨恨公，辞甚丑恶，发闻，后被黜死，兄弟皆伏法。

可以看到，伏皇后挑拨汉献帝和丞相之间的关系，辞甚丑恶。人家曹操为你汉家打江山，你一个皇帝老婆毫不知足，还要挑拨，岂有不杀之理？问题来了，谁杀的？

原文“发闻，后被黜死”，能杀皇后的只有皇帝有这个权力，如果是丞相杀的，肯定会明写“曹公发闻，后被黜死”，否则会惹人歧义。而且陈寿为晋国办事，断无帮丞相隐瞒之理，所以唯一的可能是，被汉献帝发现了皇后挑拨自己和丞相的关系，一气之下杀了皇后。所以丞相没有杀，是汉献帝杀的，因为伏后作死干政，外戚干政是大忌。

所以综上所述：丞相对东汉是绝对的忠臣，献帝给什么官，是献帝给的，不是丞相拿刀架在献帝脖子上抢的。事实上献帝是丞相的女婿，丞相的两个女儿都和献帝关系很好，至于后来献帝让位给曹丕，又关丞相什么事？关曹丕什么事？献帝怎么处置他的国家，臣子们听着就行了啊。