（批判性阅读）对马克思主义的批评

看了视频之后有点想法。

社会制度的改变是有其支持基础，也就是社会意识（或者说一种政治思想），而社会意识的诞生则是起源于阶级的需要，也就是说阶级的先社会意识一步诞生的，而阶级的分化是现实世界物质和抽象世界的权力分化所造成，这显然是符合Marxism的。

也就是说，支持Marxism的人并不在乎Marxism是否真正的正确，如果他是正确的那更好，即便不是也无所谓，重要的是Marxism是一个阶级提出的政治诉求（anarchism也是同样的道理），这个政治诉求代表了这个阶级在现实世界的利益（无论物质上的还是财富上的），正如古典经济学之于资产阶级在封建社会发生的作用。

如果一个学说能够给予某个阶级在利益争夺中具有法理上的正义，那么这个阶级很难有不支持的道理（PS：我个人认为这也是赛里斯王朝周期律的原因，新的阶级往往刚诞生还没发展到需要自己的学说时就被掐死）。

事实上，这也是为什么很多支持Marxism的人甚至都没看过Marx的书却依然支持Marxism的原因，举个类似的例子就是很多所谓的女权人士明明没有了解过女权的相关理论和学说，却直接选择了支持和站队。

从这个角度去说，Marxism是一种意识形态，似乎没有什么问题。但是问题是，这样的说法放在capitalism上也是成立的，说到底还是因为意识形态这东西压根就没有内涵，无论是Marxism也好还是capitalism也好，本质都是一群利益相关方支持某种学说，并依靠这种学说的拓展建立一个看起来对应的制度。

但实际上socialism和capitalism国家的距离很近，近到为了避免经济崩溃，capitalism国家不得不采取与所谓“自由市场、完全竞争”相悖的政策（事实上capital的道路也没有朝着那些capitalism学者所想的那样向着充分发展、充分自由发展，反而进阶到垄断这种反竞争反自由的模式），在大多数人看来水火不相容的制度实际上之间的间隔只有生产力这一层窗户纸，这层纸上写着叫做“市场是有限的，而生产力和竞争是无限的”。

说了这么多完全就是跑题了，只是个人的一些想法。

最后就是，无论是批判也好还是赞扬也罢，无产阶级压根就不在乎这门学说是否正确，就如封建王朝压根不在乎儒家学说当中的“三纲五常”是否反人性，重要的是支持Marxism能够让自己获得一个相对较好的生活，支持capitalism反而什么都没法带来，哪怕是依据科学研究守则中的奥卡姆剃刀，亦或是人性论的趋吉避害，无产阶级的选择都是清晰明了的。

如果支持capitalism能够获得利益，我个人当然也不拒绝，哈哈[脱单doge]