【历史与现实】邀请“曼纳海姆系列”的作者回答这四个问题

# 向一切调研室及其拥趸的提问

## 问题

• 你们是否认为资产阶级代议制可以成为民族国家整体民意的表达机制？
• 如果历史重来，你们是会参加红色力量还是白色力量？
• 你们是否认为第三国际是否能够代表国际共运？
• 你们所谓的“广大人民”究竟是什么群体，什么力量？

## 我们的回答

• 不可以
• 我们会参加红军
• 不认同
• 无产阶级

## 我们之所以发问 + 赞曰

• 在涉及其根本利益的社会事务中，底层群体只有一票，我们认为这样的规定是不正义的。也正是这样的规则，反映出了资产阶级代议制度实质的虚伪和反动。
• 无产阶级需要组织起来，需要他们的先锋队代表和捍卫他们利益。而不是被这种资产阶级的游戏规则所愚弄，从而在关乎自身前途命运的议题上始终处于“少数”的弱势地位。
• 我们认为，你们的视频混淆历史上有产者和无产者的社会关系，让你们传媒的受众误以为他们之间是和谐的，文明的，温良恭俭让的。红旗漫卷农奴戟，黑手高悬霸王鞭。事实上，正是前者残酷的剥削和压榨才使得后者不得不团结起来，被迫发出最后的吼声——这才是那个时代的真相。
• 我们对于苏共的批评，集中在赫鲁晓夫的对阵营外搞妥协，对内搞大国沙文主义的政策，集中在勃列日涅夫的有限主权论。正是后者对于曾经理想的背弃最终导致了圣诞夜的落幕。但是，这并不意味着这个群体从一开始就是莫名其妙的。他们的公义，他们的历史贡献，即使他们的敌人，也不得不承认。
• 你们像一只只鸵鸟，把头埋进所谓的历史资料中，试图扮演一个无辜的受到蛮横围堵的受害者。但真相是，事情已经其变化，正如“新清史”研究，正如内亚概念的割裂，所谓的历史调研就像鸿门舞剑的项庄，正在发挥其恶劣的对当下政治生活产生负面作用的影响。或者说，正是你们所谓的理中客，使得一大批小资产阶级产生了动摇，使得别有用心的人有了趁手的攻击我们的武器。
• 东汉末年，大地主的土地兼并使得成千上万人无家可归，嗷嗷待哺。于是，轰轰烈烈的黄巾起义爆发了。当文人墨客，试图消解起义军的公义，试图将之描绘成大贤良师的阴谋游戏时，各地的豪强军阀就可以光明正大地英雄辈出了。你们，对我们，就在做这样的事情。
• 这不是刘司墨的危言耸听，举目四望，大和尚的信徒，白莲教的气功，都是这个套路。有缺点的战士仍是战士，但民调波折后的宋楚瑜却再也等不上对岸的大宝。

最后，

谨以“四个自信”的名义，

这是我们的意识形态底线，

我们不仅不会退让，

还要勇敢地迎上去，

我们倒要看看，

究竟是什么样的长矛，

究竟是什么样的弓箭，

会从明处，会从暗处，

射向我