关于《终物语（下）》中“扇”解读为“户+羽”的翻译

这里的问题主要在于对“户”字含义的理解。

首先给出各版本翻译。

这段话的日语原文如下：

正しくは『羽』に『戸』を立てて『扇』だったんじゃないかと、今更ながら僕は気付いた。

台版翻译如下：

正确来说应该是朝着「羽」架立防御用的「户」而成为「扇」。

经化物语吧修正校对过的JPT版翻译如下：

正确答案会不会其实是在『羽』上立『户』而得出『扇』的呢——事到如今我才察觉到这一点。

官方英文版翻译如下：

Wasn’t the point that you obtained Ogi by adding the character for portal on top of the feather in Hanekawa’s name?（原文的斜体在此改用加粗表示）

不可否认，“户”字的本义确实是“单扇门”（《说文》：“護也。半門曰戶。象形。”），且进而被引申为“房屋的出入口”——这一含义在汉语和日语里都存在。官方的中英翻译基本都是翻译的这个意思。甚至，台版还特地花了些功夫来解释“户”在此处的含义（“朝着‘羽’架立防御用的”）。

但日语原文本身并没有特别强调“户”的具体含义，而只是在说这个文字拆分解读的游戏。从直译的角度来说，“JPT”版的翻译更加接近原意一些。

我不否认官方意译的优点。实际上，台版的这种解读确实是一种很有意思的角度。但这样确实会缩小读者对原文的解释空间。而且，英文版翻译姑且可以理解，中文版翻译就这么直接翻译其实也能让读者看得懂的，这番苦心恐怕有些得不偿失。

因为，“户”还有另一个，可能更常用，但也可能更契合的含义——“家”（《デジタル大辞泉》：家。一家。「戸を構える」）。这个含义也是中文日文共有的。这个含义可以与《猫物语（黑）》相结合，使“户”具有更加丰富的象征意义。

甚至可以说，将这个词和“羽川”的“羽”拼在一起这个行为本身，就带有浓浓的迫害意味。而且，又由于原文终究对此没有进行过任何在含义上的解释，这种解释也仅能停留在“可能”的阶段，这种迫害的意味终究抓不准摸不着，如隔靴搔痒，而又无可奈何。这就好像有人开了个恶意的玩笑，你说他的话有恶意，他却说这只是个玩笑，而你也无法辩驳。

这是文字游戏的一大特点，引人遐想，却终究还是捉摸不透。当然，这也是文字游戏的一大问题，模棱两可，语焉不详。当涉及到非常严肃的讨论时，这种问题就会显得尤为突出。除非当事人给出了非常明确清晰的表态，否则这类问题是永远都说不清楚的，比如《刀语》的“王刀乐土”。这就像是蚊子嗡嗡叫，睡又睡不好，打又打不着。有条件的话，还是希望物业来消灭它们，或者是自己换个地方睡，再或者是去找居委会帮忙。毕竟我喜欢的只是房子，而不是房里的蚊子。

总之，可以说，这层含义的丢失，是官方意译的一个重大局限。

又氵了些无用的东西。

匆匆而就，难免错漏，还望海涵。